11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：59530306

小弟遇到困擾~是該選E-M5 Mark II 還是Sony A6300

小弟原本拿GF3
手邊有25MM F1.4及14-42X鏡
原本想趁Olympus活動送把手
一次升級購買E-M5 Mark II及12-40 F2.8
但有在兼拍婚攝的同事
知道我想買E-M5 Mark II
問我說卻一樣的預算
買M4/3為何不去買APS-C的Sony A6300
小第陷入迷思
E-M5 Mark II外型我喜歡
但Sony的機能強大
卻也不能輕乎

各位前輩
可幫小弟決策一下嗎

感謝~

2016-03-17 11:06 #1

文章關鍵字

umax

26261分

2樓

umax

個人積分：26261分

文章編號：59530796

minicooper0706 wrote:
小弟原本拿GF3手...(恕刪)

看你的用途

兩台設計取向不同

riot627

6分

3樓

riot627

個人積分：6分

文章編號：59530945

簡單問一句就好，你有拿過SONY的A6300嗎?
你朋友又有拿過A6300嗎?

小弟是實際派的，對於那些理論派的言論通常直接濾除
(迷之聲:尤其是那些被廣告洗腦的理論派)

真的想比較，等有東西試玩過後
自己就可以清楚知道適合自己的是哪台
貨比三家不吃虧，但你得身體力行

charles.t

10分

4樓

charles.t

個人積分：10分

文章編號：59531006

這個選擇和我一樣，個人最後是選擇了EM5 Mark II
比較的點
1.m43 APSC片幅差別
2.可用ISO，A6300勝出
3.對焦EM5 Mark II也夠快了，但追焦需求建議選A6300
4.重量比，機身+鏡頭，m43還是優勢
5.鏡頭選擇、及鏡頭cp價格考量，m43較優

不過我另有6D，這台選擇是要當備機及讓家人使用~
所以選擇較輕便及有翻轉螢幕、觸控對焦的EM5 MarkII

另外使用2個月的EM5 MarkII、有個疑惑，不知是否還有一代假合焦的問題？

MasaruRi

434分

5樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：59531103

從預算（$$$）的角度來分析...

E-M5II + 1240 送手把，58,000 左右。

A6300 機身 33,000 鏡頭我不知道樓主想配哪一顆，但要與 12-40 等效....咳咳～
再加上你的既有投資也要考慮，X1442 忽略不談，A6300 也還要再選擇一顆與 25/1.4 相等的鏡頭。
所以可以評估看看是否真的划算。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

單身不寂寞

3分

6樓

單身不寂寞

個人積分：3分

文章編號：59531560

同意4樓大大

而且如果喜歡E-M5 Mark II的外觀與質感我覺得就很重要了XD

樓主不會想要拿著A6300看著E-M5II流口水吧

而且O家的鏡頭群也較齊，坑也比較大(誤)

umax

26261分

7樓

umax

個人積分：26261分

文章編號：59531583

MasaruRi wrote:

A6300 機身 33,000 鏡頭我不知道樓主想配哪一顆，但要與 12-40 等效....咳咳～
再加上你的既有投資也要考慮，X1442 忽略不談，A6300 也還要再選擇一顆與 25/1.4 相等的鏡頭。
所以可以評估看看是否真的划算。

A6300的話跟樓主原本配備同等焦段是 ▼

A6300L+SIGMA 30mm F1.4 DC DN

E-M5 Mark II 功能不差，就CMOS尺寸先天因素可用ISO比APSC低、閃燈周邊系統比較缺其他都不錯

A6300則是剛出來，會不會有BUG 這還難講，以我買東西的習慣，就是等他3個月～半年後都沒啥大問題我才可能會下手