一開始覺得 M43 是在攜帶方便性(優先)以及跟畫質的要求上，能夠有個平衡，所以才一直待在這系統裡。之前還有考慮要換 EM1ii，只是後來 GH5 跟 G9 出來，都讓我心動但是也猶豫再三。這三台機子看起來都會比我手上的 EM1 來的好，但是畫質有好多少，還是大部分的進步都是在於操控性，這部分我保持疑問。
直到最近的 Sony a7III 的發表，有讓我真的更加的心動了。以目前看到的資料，這台全幅機跟我的 EM1 至少有以下幾點優勢。
1. 畫質，尤其是低光。我主要是拍攝家人，尤其是有兩個小男孩，室內的拍攝會佔 3~4成，這部分看起來會有很大的優勢。
2. 對焦效能以及追焦。我不確定 P 家的機器，但是至少我手上的機器，還是常常有假合焦。而且錄影的對焦效能基本上只是堪用。我看下面的測試，如果機氣真的有這麼強，那真是方便。
https://www.youtube.com/watch?v=dsLFT4ql0Pg&feature=youtu.be
3. 影片拍攝。這台拍影片絕對會比我的 EM1 來的好，我覺得也應該會比 EM1ii 來的好，因為 O 家的影片對焦效能聽說沒有太大的改進。是否有比 G9 或 GH5 好，這還需要多了解。
4. 價位。這台全幅機在美國的價位，盡然跟 EM1ii 及 G9 依樣。
有優勢當然也有劣勢啦
1. 轉換系統的成本。如剛剛說的，手上的鏡頭機子一堆，這轉換起來不是一筆小數目。
2. Sony 鏡頭的大小及價位。雖然機子很小，但是相對於 O 家的 Pro 鏡頭，Sony 的鏡頭大小、重量、價錢都高出一截。這跟我想要的攜帶性有所違背。我猜想，Sony 也想藉著這台機子，銷售出更多的鏡頭。
最後我自己的結論是看我多在乎低光畫質，或許一個選擇是雙機流，Sony 的機子專門拍室內，只是我相信這絕對是兩個坑的開始。
有人跟我一樣的煩惱嗎?
是否有雙機(雙系統)流的朋友可以出來分享一下嗎?
