白平衡不準的其中一個原因 (Important)

晚上在試拍老鏡, 順便用RAW和1442比較一下突然發現一個事實。

以下照片皆是E510+1442, 快門 1/3, 光圈 F8, ISO100, IS-Off, NF-Off
首先, 參數都是歸零的, A 圖最接近現場顏色, 環境是飛利浦省電燈泡。

A.MUTED 白平衡5000k微調+3:

B.白平衡不變, 僅改為VIVID, 從直方圖和影像同時可看出偏綠(請與A比較):

C.VIVID, 色溫不變把白平衡微調+4, 色彩較為正確(請與A比較):


由此可知, 色彩模式選用的不同, 會連帶需要作白平衡微調。
好吧, 固定白平衡不準? 軟體問題? 那試試看相機直出自動白平衡會如何?
為了避免AWB亂跳造成色溫差異太大, 拍了數張確認AWB驗證確實相同。

MUTED:

VIVID:


從直方圖色彩曲線和影像同時可看出, VIVID 比 MUTED 明顯偏綠(肝病末期)。


人客阿, 影像模式不同, 彩度不同, 有可能影響到白平衡,
而相機的自動/手動白平衡, 並不會依照影像模式的不同自動微調。

從這裡也間接印證了之前所說過的一段話,
降低彩度, 白平衡會更容易調整, 更準確,
原來原因就是出在這裡。

到底是相機本身的白平衡不準確, 還是因為影像模式產生的不良影響,
從以上試拍看起來, 兩者確實會互相牽制造成明顯色偏。

當自動白平衡不準時, 您確定手動白平衡會準?
會準才有鬼勒.... 只能說不會誤差太大。

是我的拍攝/處理過程有問題? 還是 Oly 色彩濃烈的代價?
有人可以反應給 Oly 作改善嗎? 如果有需要 RAW 檔可以提供。
感謝jason大的心得分享

呵呵...Olympus難搞的白平衡已經快要成為一門"顯學"了呢
利害...
真的要搞的話...
還要把很多很多因素計算進去,
而小弟認為手動白平衡準確度很高!!!
也許可調整的細度range還不是很大!不過已經相當不錯!!!
不過小弟還是佩服jason兄的精闢
感謝分享
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
冏rz.......
O記是要叫我們好好練習影像處理嗎? -_-.....
飛利浦省電燈泡....
我記得這種燈泡跟白熾燈泡的傳統燈泡最大的不同是它不是連續光源,飛利浦省電燈泡應該是跟日光鐙一樣是連續閃爍光源,顏色要拍的準,在台灣或米國應該將快門降至1/60Sec以下才會準吧....
kirisima wrote:
飛利浦省電燈泡......(恕刪)


感謝提醒, 補充一下的詳細資訊:

快門 1/3, 光圈 F8, ISO100, IS-Off, NF-Off
--
你真的很有實驗精神,拍拍手。
不過我從很久以前看了你的實驗後,就決定拍照的時候口味淡一點,這樣色彩真的比較準確,
如果要吃重口味後製再調整就好…

http://blog.yam.com/nuanua
手動白平衡對我來講 我這輩子是做不到的

偶有辨色力的問題............ 所以我愛用自動白平衡

= = " 細微的偏紅偏綠 我是天生看不出來的!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
新世紀風扇 wrote:
細微的偏紅偏綠 我是天生看不出來的!


me 2
我是天生輕微的紅綠色盲吧
但也當完兵了、還有汽機車駕照
為什麼紅綠色盲要當兵 ...... 如果可以賺到一年十個月就好了!

幸好E3有自動白平衡濾鏡 雖不中亦不遠矣....

白平衡.....不是很在乎......XD 天生注定要忽視他的!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!