nthomas wrote:
Dpreview都說...(恕刪)
E-620 現在好像只有preview 吧? 只介紹機身跟功能
Review 出了嗎?
個人積分：63分
文章編號：12798561
個人積分：1233分
文章編號：12798788
個人積分：12050分
文章編號：12800324
個人積分：12050分
文章編號：12800336
個人積分：1233分
文章編號：12801460
個人積分：677分
文章編號：12803769
只能於照片的亮部才成立.
此機在亮部抹的還不錯,雖然失去細節,但算乾淨.
可是在暗部就不太妙,不只抹很大,紅綠色躁點明顯,
連在像機的螢幕上放大看都可以看出黑色部分不純淨.
與500d的iso1600相較還有一段距離.
如果此機比舊機iso進步兩級,那大家比較認同的O家堪用iso從800推進到3200,
不只超越500d,已經接近5D2的等級了.
實際看起來此感光元件本身躁訊的抑制並沒有比P家的GH1好,應該是一樣的製程,
只是拍攝後NR的程度上的差異,NR用力後一路平坦.
不像是當年N家的D3 D700系列高ISO的躍進,
整整比舊系列高上一級但細節保留完整般讓人驚艷.
個人積分：63分
文章編號：12806600
個人積分：0分
文章編號：12806602
ks_stone wrote:
與500d的iso1600相較還有一段距離....(恕刪)
難得場子這麼熱，抽個空比較了一下 E-P1 , EOS 500D , D5000 的 ISO 1600
E-P1 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hLLI16003.HTM
EOS 500D :http://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1ILL016003.HTM
D5000 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/FULLRES/D5000LL16003.HTM
畫面純淨度確實是 EOS 500D好 , 但畫質也太鬆散了吧 (看看ISO Resolution chart 的部分) , 是景深過淺 , 移焦還是鏡頭解析度太差 ,還是單純抹很大???
D5000 的白平衡錯誤，而且似乎有嚴重色散 ,而細節也不甚理想 ......
E-P1明暗雜點最多，且有略微的色彩雜訊，但是解析度好太多了，尤其是 ISO Resolution chart 的部分，
應該是用了50mm這顆微距頭的關係吧 , 但似乎有過度銳化處理 (文字邊緣看得出來)！
總之以整體的畫質而言除了畫面的純淨度外，E-P1的表現不錯，但個人僅就看圖說故事，其它的因素就無法考量了.......
個人積分：5588分
文章編號：12806878
ks_stone wrote:
就個人於會場實際試用的感想,要說iso 1600要與500d相仿,
只能於照片的亮部才成立.
此機在亮部抹的還不錯,雖然失去細節,但算乾淨.
可是在暗部就不太妙,不只抹很大,紅綠色躁點明顯,
連在像機的螢幕上放大看都可以看出黑色部分不純淨.
與500d的iso1600相較還有一段距離.
高ISO的應用, 還是要有些技巧. 多一點曝光, 最好還要縮圖.
我手上有Nikon D300, 相機網站評論都說ISO3200堪用, ISO 1600實用.
不過, 實際拍攝卻發現, 雖然ISO 3200可用, 但曝光也要多一點, 才不會有太多的暗部雜訊.
目前看EP-1的ISO測試, 也有類似的情形.
如果光暗反差較大, 別說ISO1600, 連ISO400暗部雜訊就已經有一大把了.
個人積分：0分
文章編號：12807479
