Olympus 新機(m43平價版要來了)

meridian

12101分

91樓

meridian

個人積分：12101分

文章編號：17248467

LensHuey wrote:
感覺是D3S沒準焦造...(恕刪)

感覺d3s是準的
1. 兩台畫素一樣, d3s沒有優勢
2. 50/1.8這顆最low end的鏡頭開到f2.5畫質是會有多好? 要比也開到f5.6吧
3. olympus銳利化程度本來就比較高, 視覺上的銳利不一定代表細節比較多, 而是代表local contrast比較強
(不要覺得奇怪, 人類跟相機一樣都是用"對比"強弱才能判斷細節)

看這張圖, 箭頭指的地方是陰影交界處
請問自然界的陰影有可能會在交界處特別強化嗎? 這很明顯是相機銳利化過頭的結果

hylui123

0分

92樓

hylui123

個人積分：0分

文章編號：17250275

meridian wrote:
感覺d3s是準的1....(恕刪)

小弟不懂
說問兩張的分別在哪

450

56分

93樓

450

個人積分：56分

文章編號：17250456

meridian wrote:
3. olympus銳利化程度本來就比較高, 視覺上的銳利不一定代表細節比較多, 而是代表local contrast比較強
(不要覺得奇怪, 人類跟相機一樣都是用"對比"強弱才能判斷細節)

這兩張都用同一套解RAW 軟體出圖
也會有 olympus 銳利化程度高的疑慮嗎

VICCHEN2006

118分

94樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：17250546

hylui123 wrote:
兩張的分別在哪...(恕刪)

白平衡...

Olympus的JPG銳化是多了一點，但也不是不能調整。

rtsi

12分

95樓

rtsi

個人積分：12分

文章編號：17252329

先聲明, 我不是 Nikon user, 也沒有 EP-X , 純粹是個旁觀者, 試著想找出原因來.

貼一段 PhotoZone 4/3 系統鏡頭測試文中的注意事項 :
"Please note that four-thirds cameras have a different diffraction characteristic than APS-C or full format cameras. The real-world sweet spot, the point of highest resolution, is generally around f/4. Therefore it's hardly possible to improve the performance by stopping down when using (such) slow speed lenses. Remember that f/8 on a four-thirds camera is comparable to f/16 on a full format camera."

大意是說 : 4/3 系統的 "繞射(繞射極限)特性" 與 FF/APS-C 不同, 因此最高解析度的(光圈)範圍也不一樣, 一般說來是落在 F/4 附近, 也因此縮光圈也很難改善光學品質, 而 4/3 系統的 f/8 就相當於 FF DSLR 的 F/16 很接近繞射極限.

所以 4/3 系統常見到 "全開光圈 f/2.8 就很銳利", 而 FF DSLR 就得縮光圈到 F/5.6 才行, 而上面的測試應該也有包含這個原因.

原文的網址 : http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/451-oly_1442_3556?start=1