個人積分：1738分
文章編號：42495279
個人積分：33分
文章編號：42496492
個人積分：185分
文章編號：42505238
一次買了兩台O家相機的確有很大的原因是{不太需要後製了,不管是拍甚麼檔}.
在相機螢幕上我可以大致先確認曝光是否正確,然後回家先刪掉60%以上
的照片(構圖爛,晃到或是沒感覺等等沒救的原因),才再想想哪些還可以
稍做調整的.
我自己猜想版上應該也有很多潛水的人是拿拍照當休閒,而不是要假日
在家裡修圖的人.隨便拍隨便"好看"是我們這等級的肉腳願意掏錢的主因.
所以相機買了E-M5而不是大單眼,擴大機買了Integra而不是Accuphase.
當然我真的真的很佩服老手們可以很驕傲地說他們的照片都是直出,不過我
自己是在戶外時根本就看不清楚LCD上的顯示畫面(啊!你是不會看色階直方圖
哪!?),只好乖乖地拍些RAW檔回家碰碰運氣.但在電腦上,其實95%的RAW只是
單純地做批次轉出而已.
我弱弱地感覺還是(主觀主觀,別再砲我了~),RAW轉檔有比機身直出好一些
的細節與高ISO的畫質.這樣就夠了,拍JPG還是RAW真的對我沒差(電腦辛苦
又不是我),Viewr2雖然爛的可恨,不過看在它可以忠實呈現我要的Olympus,
還可以在RAW上事後套上特效的份,就先加減用了.我欣賞Olympus的味道,就跟
我一路離不開Nikon一樣,這完全沒有科學數據可以說明.
好好拍一張照,就能讓我一天的心情都變好了.新夥伴Nikon D800+S35/1.4
(是RAW,還是JPG檔拍的呢?不重要了)
個人積分：7060分
文章編號：42573962
eddielu wrote:
在相機螢幕上我可以大致先確認曝光是否正確,然後回家先刪掉60%以上
的照片(構圖爛,晃到或是沒感覺等等沒救的原因),才再想想哪些還可以
稍做調整的.
我自己猜想版上應該也有很多潛水的人是拿拍照當休閒,而不是要假日
在家裡修圖的人.隨便拍隨便"好看"是我們這等級的肉腳願意掏錢的主因.
所以相機買了E-M5而不是大單眼,...但在電腦上,其實95%的RAW只是
單純地做批次轉出而已.
我弱弱地感覺還是(主觀主觀,別再砲我了~),RAW轉檔有比機身直出好一些
的細節與高ISO的畫質.這樣就夠了,拍JPG還是RAW真的對我沒差(電腦辛苦
又不是我),Viewr2雖然爛的可恨,不過看在它可以忠實呈現我要的Olympus,
還可以在RAW上事後套上特效的份,就先加減用了.
好好拍一張照,就能讓我一天的心情都變好了.新夥伴Nikon D800+S35/1.4
(是RAW,還是JPG檔拍的呢?不重要了)
EDDIELU大大, 你也太客氣了, 那EM5的版寫得很好.
而且還不時分享小玩具, 請保持下去, 還想看看日後你來分析魔性之眼75/1.8.
其實決大多數的人和我們都是差不多, 沒有靠這個吃飯, 大部份的相片是生活照.
我的主題就泛指這一類的相片 (不以人來劃分).
不過追求那麼多一點的細節也有些吹毛求庛了,
因為這些差別都要放大到100%仔細比才看得出來是龜毛細還是鳥毛細.
愛RAW愛JPEG自己挑, 懶一些的人如果相信O家的JPEG就直出吧.
就算RAW的粉絲說日後可以用PS玩很多花樣, 真正有多少人有時間再回去玩?
如果大大有空看看我的相片版, 應該會了解我有不少狀況是要JPEG直出比較方便.
有時一週會拍上二, 三個活動, 每個活動又是好幾百張相片.
這大概連專業人士也沒時間做修圖轉圖管理圖, 我大多微調一下就給學生和家長們.
這已不是RAW轉JPEG煩不煩的問題了, 管理上也很麻煩.
(我在拍室內游泳比賽時還是不得不拍RAW, 太難拍了! 馬上會開版分享)
不過給大家參考的是, 在樂隊中有五個家長用DSLR拍照三個C家一個N家,
往往放上去的相片(例如都在ISO800/1600/3200) 大家都程度差不多的話,
一定都是 (沒有人拍RAW):
乾淨度 C > N > O
細節 O > N > C
直覺就是C家抺太大了! 所有衣服上纖維的線條都沒了.
C家人請不要砲我, 也許是他們還不太會用相機.
當然如果我是要照風景,建築,MD等比較重要的相片, 還是會100%RAW!
此時RAW才是王道.
個人積分：89分
文章編號：42810491
ching43202 wrote:
其實決大多數的人和我們都是差不多, 沒有靠這個吃飯, 大部份的相片是生活照.
我的主題就泛指這一類的相片 (不以人來劃分).
不過追求那麼多一點的細節也有些吹毛求庛了,
問題是你就吹毛求疵的要開版來比 100% 看的 1:2.7 1:4 壓縮比的差別...
結果講到 RAW 無壓縮要扯吹毛求疵,
這才是邏輯根本矛盾的地方......
真的吹毛求疵要講風景細節...
好歹也像這樣阿!
還有請你千萬千萬不要誤會,
偶這不是在 "愛現" 偶的照片,
偶只是讓你看看在我知前幾年就以經有人再玩而我有經驗的東西而以.
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=36&t=77102
又要愛吹毛求疵比 1:2.7 1:4 的差距然後又無法接受 RAW 就是比較好的事實...
何必......
愛捧 O 也不用這樣,
畢竟就是台相機而已....
用的人才是重點,
你不每張照片都標明是 O,
逢人就提,
不會真有人看顏色可以看出來的啦!
個人積分：7060分
文章編號：43013947
個人積分：14分
文章編號：47719357
ching43202 wrote:
戶外就不用提了,
白平衡這玩意本來就不是很好搞的, 尤其是室內的多光源組合.
除了多光源不好計算之外,
天花板, 地板, 傢俱, 衣服...反射出的色調,
再加上所有的色調投在主題的強度比例又有所不同,
你要相機有多正確的表現, 會有難度的.
好像世界上還沒有捉得很準的相機吧!
所以專業級的都會隨身帶著色板和測光表等等道具.(恕刪)
聽君一席話，深得我心，閣下才是真正有智識的現代人，又不惜分享智識給大眾，在這給您大聲鼓掌叫好!!!!
好!好!好!
這才是色彩完美相片的王道! 所謂後製調整色溫其實是件很可笑的事，為什麼說可笑呢? 全世界大部份的人所用的顯示器根本沒經過精準調整，本身的色調就是錯誤，在一個色調錯誤的顯示器上，調出正確的相片顏色有多高的可能性呢?
哈哈…
個人積分：7060分
文章編號：47798636
個人積分：112分
文章編號：47798921
