MUS wrote:
前面好像已經有很多網友都說明了M43 畫質還是輸給FF啊...
這件事情成立必須有幾個但書, 一是必須在一些比較特殊的拍攝條件下, 二是使用FF機的必須具備足夠的知識來操作FF機. 如果是給那種把全幅機當健身器材, 裝飾品, 安慰劑使用的人來操作, 那FF機很可能拍出來連iphone都不如.
不過健身器材, 裝飾品, 安慰劑都是有益身心健康的, 且多消費還可促進經濟活絡, 為了國家社會, 我們真的應該建議大家都去買全幅機.
Kyogo wrote:
King, 我不能接...(恕刪)
csyangd wrote:
回到主題,樓主如果需要的是畫質跟便利性達到平衡的系統,目前看來,E-M1不會讓你失望。適合你的系統,才是最好的系統。拍照不是寫論文,完美的色彩,無敵的解析度,都不及你可以即時拍到你小孩的笑容。
oscar0955 wrote:
甚至會買a7也只是看中這個大小,至於發色可以微調的部分
只能怪我本身較懶了
oscar0955 wrote:
我從沒使用過M43系統,至於會看上EM1
除了不輸800e的機身操作感,防塵滴,豐富的電子功能重量等,
且連拍部分恰巧是我所要求的,即使是a7速度優先的狀況下也僅四張的表現,稍嫌不足。但會想轉戰M43一大主因還是鏡頭群。
Socrates boson wrote:
NEX-6更輕巧 畫質更好 有跳閃內閃和一些方便的功能 似乎是更好的平衡
而RX100畫質表現和E-M1也很接近了 便利性大勝 也是另一個優秀的平衡