migrant1999 wrote:你的眼神可以完整的和被攝者交流, 這對我來說是非常重要的~...(恕刪) 如果被攝者在看你 就不會看鏡頭了吧而且就算是用LV 也需要你的眼睛盯著LV才好構圖另外dSLR就是很大聲 A350我不知道 但是我的E520使用LV拍的時候 會劈劈幾聲 旁人都知道我在拍照尤其想偷拍公車捷運上的人 很容易被旁邊的人聽到萬一被發現偷拍 會比直接拿起相機拍 更覺得尷尬……
migrant1999 wrote:對我來說正好~ 就...(恕刪) 那G1更適合您G1連老人家都愛我岳父愛死panasonic那超夢幻的LCD 又大又亮顏色又美對焦也明確岳父岳母 他們只會用小DC的 連半按快門都不太會的用起G1都得心應手 (只教他們用iA mode)所以我還是覺得有4/3 lens包袱的人 要小台 E-620首選要一台像DC的操作 卻又喜歡拔鏡頭的人 選G1
再來白天測試照今天天氣陰....自動白平衡有偏紅跡象以下全部 A模式+ISO自動+自動白平衡JPG直出縮圖銳利化E-620+餅乾鏡 ISO200 F/2.8E-620+餅乾鏡 ISO200 F/2.8E-620+餅乾鏡 ISO200 F/5.6E-620+餅乾鏡 ISO200 F/2.8E-620+餅乾鏡 ISO200 F/2.8不是很習慣用餅乾鏡來拍風景..........還是拍拍近物好...
誰說玩單眼不可以像DC一樣用螢幕對焦取景?這個動作算是不專業嗎?如果LV對焦很OK誰願意貼近1cm觀景窗而不去用那3吋大螢幕?如果大家沒有LV對焦需求就不會有今天的A350,G1,E-620了你確定還要貼著觀景窗拍照才叫專業嗎?
綜合諸位大大所言,目前LV對焦的性能應該是:A350,E-330 (相位檢測AF)........... 0.3~0.4 SecG1 (對比檢測AF).......................... 0.3~0.4 SecL1(對比檢測AF)........................... 1~ SecE-620 E-30 (對比檢測AF)............ 1~3 SecE-520 E-420(對比檢測AF)............ ???以相位檢測的 A350,E-330 應該最快,不過就之前國外的評測,其實G1的對焦速度與入門級DSLR不相上下....不過對焦的速度與鏡頭有很大的關係,有針對LV設計的新鏡頭在速度及聲音上應該都有比較好的表現.....這讓我回想起以前借用朋友D300來玩LV對焦,簡直是....囧....(純粹比較,沒有其它意思,D300是好機器)...以感光元件為基礎的對比對焦在未來發展潛力很大,電子元件的進步一定會讓合焦判斷達到比實用更好的程度,個人覺得關鍵點在於即時影像延遲能否縮短,....小弟用E-330的經驗是從LCD看到小朋友笑按下快門就已經來不及了.....而這也是目前DC面臨的問題....
obicome wrote:新歡E-620比我的舊愛E-330快上很多呢??...(恕刪) 大大指的是E-620的對比AF vs E-330的相位AF???...相位AF PK,E-620明顯勝出是沒問題的...請大大確認一下囉...
我在店裡測試E-620對焦時...直覺讓我想起的是A350並不是E-330可惜舊愛已賣(所以才有新歡呀...哈哈)..........不然可以仔細PK一番至於暗部或亮部??.......只確定暗部感覺都很慢就是...呵呵有時候數據只是數據,理論也是理論而已就像之前我提到 NIKON D90的螢幕表現標榜著92萬像數....但它確實並沒有優於E-620螢幕4倍阿!