有錢也買不到的PL 25mm F1.4

剛剛用e-3測了一張給您參考一下

f1.4拍攝 點圖可看1:1圖檔


F1.4 不是不能用,在光線對比比較強時比較準,基本上,對焦點的部份就是要夠亮~~
F2.0 就有非常不錯的準焦率了,我最常用也是2.0~~
F2.8 在不是一定要用到F1.4或F2.0時,非常建議您用2.8以上的光圈,1:1的原圖檢視時,真的可以顯出它的價值~ 一開始我也會一直想用f1.4,但是用久了,反而越來越喜歡用f 2.8拍攝。
taisc wrote:
剛剛用e-3測了一張...(恕刪)




請問一下:這顆不是光圈全開就很利的嗎
還是真的被神化了
大隻佬 wrote:
請問一下:這顆不是光圈全開就很利的嗎
還是真的被神化了...(恕刪)


沒有神化,大光圈準焦要基本功,不然上腳架就知啦,大光圈只是提供更多創作可能,不是萬用!
大隻佬 wrote:
請問一下:這顆不是光...(恕刪)


這要問你是跟哪顆鏡頭比較了 ~~

一開始想買25mm時我也是一樣的看法,一定很利~
說真的,F1.4時真的準的到時很銳利,不輸 ZD50mm ...
不過,就算不準時,也不會讓我覺得很差~~
真的想光圈全開,我個人發現有個條件會比較容易達成,"主體亮,背景暗"
基本上,在e-3上F2.0以上就很準了~


目前只用E-3拍過,其他機身就沒試過了~
EP-1體驗會也試過,說真的,全開光圈好像比E-3還準,沒長時間測試,這只是我的感覺~~
(明天還有機會可以去試實機,明天再試試~)

要說神話嘛~~
我不會把價值放在銳利度上(真的要銳利,又要便宜,請找50mm那顆),而是它抓取光線的能力真的很強~
由亮到暗的階層非常綿密,造就它不需要淺景深可以拍出立體感很強的照片~

F2.8 拍的 , 僅調整色溫

光圈全開的話景深容易太淺,大概只適合靜物或創作用...

小弟比較喜歡F1.8~2.8之間...

F1.8, 1/50s, ISO100


100%截圖...(兒子的皮膚都被看光光了~)
ecoli wrote:
100%截圖...(兒子的皮膚都被看光光了~)
...(恕刪)



大哥~是黑眼球裡的您現形了
taisc wrote:
這要問你是跟哪顆鏡頭...(恕刪)


完全同意taisc大大的見解,這顆鏡頭的優點並不完全在於它的銳利度,而是獨到的光線效果,色階真的很綿密,使得影像立體度大增,而且通透。

以前我用50mm 2.0拍人像,也很銳利,但放大來看,可以看到人臉上出現不自然的斑塊。但Leica這顆鏡頭就不會,更逼近真實的皮膚。
很少把這顆Panasonic Leica 25mm/f1.4拿到室外拍攝,看來該要找機會磨磨這顆鏡頭了,

E-3 + Panasonic Leica 25mm/f1.4 隨拍

#1:蘭花


#2:貓咪


http://www.flickr.com/photos/cokyfox

Coky wrote:
很少把這顆Panas...(恕刪)




抓到了
就是你
幹麼偷我同事的圖片

跟我今天在公司看到的圖片一模一樣
連取的名字也相同

~
帳號名字也一樣
該不會是同一個人吧

偷偷買好鏡都沒說~
beetlemorgan wrote:
厚抓到了就是你幹麼偷...(恕刪)


.................Morgan這顆鏡頭我已經買一年多啦

早在我女兒出生前就買了,

你別老窩在辦公室,有空到我們這邊交流一下吧
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!