meridian wrote:P 300mm f2.8 $96000O 300/2.8 = 258000N 400/2.8 = 289000C 400/2.8 = 232000C 300/2.8 = 154000N 300/2.8 = 146800不管怎樣比, Olympus的鏡頭都很貴 只用一支比 就斷定比較貴~~??
crane wrote:只用一支比 就斷定比...(恕刪) 列表太長了, 其它自己比較總之zd鏡真的很貴super high grade價錢也是super high grade而high grade幾乎沒有定光圈鏡雖然光圈較大, 但考慮別家片幅更大景深更淺, 高ISO可用度更佳, 這樣足以抵銷光圈大的優勢哩譬如D90 + 16-85 vs E30 + 12-60雖然16-85光圈小0.5級, 但實際上, 景深或ISO可用度都是一樣的而16-85便宜一大截
meridian wrote:雖然光圈較大, 但考慮別家片幅更大景深更淺, 高ISO可用度更佳, 這樣足以抵銷光圈大的優勢哩譬如D90 + 16-85 vs E30 + 12-60雖然16-85光圈小0.5級, 但實際上, 景深或ISO可用度都是一樣的而16-85便宜一大截 不是比鏡頭價格嗎?? 怎麼變比機身了??基本上這個理論 已經聽您說了太多遍了!!
crane wrote:不是比鏡頭價格嗎?? 怎麼變比機身了??基本上這個理論 已經聽您說了太多遍了!!?...(恕刪) 靠, 機身不用考慮是嗎?那大家都去買SP590UZ就好了16000就有676mm, 買4/3個鳥鏡頭不接在機身能用嗎還是插在你嘴巴也能拍照? (傳說中的嘴砲? )就算再說N遍我還是會繼續說下去, 你不爽可以不要看不要回
好無趣的一篇文章網路打嘴炮很幼稚畢竟錢是自己花的管別人怎麼說...又沒有人拿槍押著你.要你用O家的用O家P家S家C家N家..政府有補助嗎有人會幫你出錢.....還不是自己掏腰包...電子儀器比不完啦...所以口水戰沒意義....有空去聽一聽陶吉吉的"找自己"...或許可以幫你找到迷失的"自己"
scm0011 wrote:小弟為忠實的O家人昨天原本想回文替O家聲援平反一下後來不小心看了一下P的鏡頭群與價格真的嚇到與震驚 我看到下面這篇文章關於e1與300mm f2.8這隻鏡頭的製作介紹感到的震驚度比看到這張表來得大http://xecoli-photo.blogspot.com/2009/04/blog-post_24.html或許是基於成本考量,o的機身移到大陸製作之後,E1那樣的工藝經典可能已不復見但是HG 與SHG的鏡頭還是留在日本國內製作尤其300MM F2.8這一隻,鏡片是由四個磨鏡師專門製作,且鏡頭組裝是由一個人從頭到尾全部包辦,可見得OLYMPUS已經將這隻鏡頭從"量產品"的層次提升到"工藝品"的境界,而且光學精度的要求也極其嚴苛,因此在我看來這種價格其實是相當合理商品除了價格之外,還要考慮他的品質品質不對等,價格的比較就沒有任何的意義