PSAM 模式選擇凹陷、正下方不偏不倚, 還有一個黑色的轉盤, 為什麼要如此設計, 如此設計有何用意?????大膽猜測, 黑色轉盤可以獨立旋轉, 也可以操控PSAM SCN轉盤,很簡單, 銀色凹陷的PSAM轉盤可以用食指往下壓,往下壓時用拇指轉動黑色轉盤, 銀色PSAM會連帶轉動!如果不壓下銀色PSAM轉盤, 則黑色轉盤獨立旋轉, 可用來操控光圈快門或+-EV!
ren888 wrote:失望+1這上視圖真的要古典不古典要現代不現代的扣掉那鏡頭,很像廉價的dc耶害我對原型機期待了這摸久 不會吧,你見過古典的RF機嗎?就是長這樣啊~連那個陷下去的功能轉盤也是COS古機設計的,DC上哪有這些怪元素啊。那個有點鳥的曲線,一定是為了仿古效果特地搞的,不然數位機哪需要做成那種形狀。我覺得這次 "古典" 的意像在整個設計中佔非常大的比重,才會犧牲人體工學做成這種形狀。要好拿的話,像G1那樣中規中矩的的設計才是正確,這台應該是要賣 "感覺" 的,功能不輸別人,靠獨一無二的RF機懷舊感來贏人家!!從yahoo拍賣上偷幾張RF機的照片大家看看是不是這種感覺。賣家別告我啦~~這也算幫你們打廣告吧~~
柏油路 wrote:(突起的用意,另外再加上握持的舒適度?) 這倒和小弟前面說的一樣仔細看照片的話會覺得機背的LCD還挺大的約2/3~3/4的寬度吧因為沒有觀景窗了所以,機背的LCD重要性會提高= =b
excd wrote:不會吧,你見過古典的...(恕刪) 其實線條相差一點點,整個的感覺就會差很多耶,上面貼的這台TRIP 35機頂的線條單純洗鍊,真是好看相較於E-P1的線條真的差很多耶,尤其是那快門鈕上的那圈亮銀、電源鈕上那一圈、熱靴又框了一圈.....最醜的是背面那凸出一塊寫上E-P1的那塊閃亮的銀.....不過外型這種東西每個人的觀感不同啦,我個人較愛原型機那種典雅極簡的風格。