dormcat wrote:
最好是這樣啦......(恕刪)
是喔
後來改成「壯志凌雲」 了嗎
ok
"捍"衛戰士1986年所拍攝的電影
現在是2009 距離現在有23年
那五年前他們翻的是什麼
那時候照片上電影院門口上的廣告看版的確是寫著"好大的一把槍"
相信看過的人都會記得
再者
我的文章裏說的 就每一個單字而言 他們是翻譯的是比較精準的
並沒有醜化 請你看清楚
你會以這樣的口氣發文
我想
想醜化的 是dormcat你自己吧
對了
怎麼不見你對e-p1有任何的想法
有什麼高見，說來聽聽阿
個人積分：45分
文章編號：15172979
個人積分：195分
文章編號：15173060
DSLR，台灣稱作單眼，那反光鏡到哪去了?似乎這個"簡稱"或"俗稱"並沒有代表反光鏡~這麼重要的特徵既然沒有提到，大陸那邊稱作單反~才是最正確的簡稱吧。
DSL也可以叫作單眼，看字樣是無反光~所以M4/3要簡稱稱作單眼有何不可~但若是把M4/3是DSL硬當成是DSLR~那才奇怪吧~爭中文名稱有何意義嗎?不如以後DSLR叫作單反，M4/3稱作單眼，還比較正確。
日本那邊的稱呼不就是這樣嗎?M4/3叫做一眼，並不是一眼反射~拿掉反射字樣嚕~
在意M4/3並不是DSLR的人~以後可以說我的相機是單眼反射或單眼反光，M4/3那個才是單眼喔~因為他沒有反光鏡設計...更清楚明瞭吧~
台灣人稱呼單眼這個簡稱還有多了一個因素~就是可交換鏡頭~不信去路上問問~路人看到可交換鏡頭~大都會問這是單眼喔~所以不要拿手機比喻來說這也是"單眼"~會被台灣人笑的~至於DP系列這種片幅是APS-C尺寸，但為何它不是台灣人口中的單眼~就是少了可交換鏡頭這個因素，雖說DSLR定義並沒有提到一定是可交換鏡頭~但台灣人大致都是認定單眼=可交換鏡頭的~簡單說~DP與M4/3還是差在可交換鏡頭部分~所以最有問題的就是"單眼"這個中文名詞吧~
個人積分：704分
文章編號：15173228
個人積分：108分
文章編號：15173260
開箱文大家都沒意見，但世界最小單眼這個稱號..........不僅單眼這用字有爭議，號稱「世界最小」也有問題。也許現在的攝影玩家都很年輕，沒走過傳統底片的時代，弄不清楚「單眼」一詞的歷史，這是可以瞭解的。但要積非成是、以今謗古，也沒那個必要。
各位看過PENTAX Auto 110嗎？？？？它可是道地的Single Lens Reflex相機，有反光鏡不說，也可交換鏡頭，使用110底片。我到現在還沒看過比它還小的「單眼反光」相機：
PENTAX AUTO 110 super
尺寸：
58mm x 99mm x 32mm（不含鏡頭），機身重量：159公克
58mm x 99mm x 46mm，重量：178公克（含 24mm f/2.8鏡頭）
OLYMPUS E-P1
尺寸：120.5 x 70.0 x 35.0 mm（不包括突起部分），機身重量：335克
想看PENTAX Auto 110/Super的樣子的，Google搜尋一下就有大量的圖片可看。
--------------------------------------------------------------
我猜.......發文者是打死也不改標題的，各位就別為難他了。
個人積分：195分
文章編號：15173390
個人積分：108分
文章編號：15173450
個人積分：195分
文章編號：15173615
個人積分：108分
文章編號：15173677
個人積分：0分
文章編號：15173863
都不見樓主出現，真是神奇
應該是打算射後不理了吧~!!
出來改個標題有這麼難嗎
真搞不懂~!
定義就是定義囉!!
很多理論與研究都是要先定義一些基本面(ex:1公尺=100公分等等)才能繼續研究下去
學習就是要先基礎定義搞清楚(有學過科學研究的應該都懂定義很重要!!)
而不是人云亦云，不求甚解!!
有正確的知識可以學
何必要去硬凹一些錯誤的分類呢~
虛心學習才能得到更多東西!
除非製造廠商或是世界組織定義M43是DSLR
不然EP1永遠都不會是DSLR (連O牌自己都沒說他是DSLR了= =")
要馬自己開一間大廠製造一台M43然後定義他為DSLR而得到世界公認~就沒人敢說話啦
徵史上最短小說：1.三大門派 2.門派間多年恩怨情仇，又打破世俗倫理 3.同時情節扣人心弦兼腥風血雨之勢 4.令人期待續集 5.越短越好！
個人積分：62分
文章編號：15174167
光學設計更為困難，所以單眼的優點是「所見即所得」，缺點是
相同的設計製造功力下，單眼鏡頭的素質不如 RF等無反光鏡的鏡頭
呈像亦比較吃虧，看看倈卡的M鏡和R鏡就知道..............
E-P1所屬的M4/3系統既無反光鏡加長了鏡後距的包袱，亦有單眼所見即所得的優點
(變成以電子型式呈現)，只要你用的習慣，其實以光學限制來說是比SLR優秀的。
我想反對說E-P1不是單眼的朋友要了解這點才好，沒必要把O家優秀的相機設計硬掛上
「單眼」的名詞，這樣並不會提昇相機身價，當然，對外行人除外(這就無言了...)
文章不到十五字不得po，其實是一種作生意的的方式
