Olympus望遠鏡皇:M.ZUIKO 40-150mm F2.8

ADILIN wrote:
E-M1連拍會微震?...(恕刪)


指的是 1/40-1/320 快門區間,快門震動會影響感光元件....
ADILIN 大,您的相片快門是 1/1250 所以沒影響
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
就個人的映象中,O家...(恕刪)


Ramsa wrote:
目前看外觀圖,7-14的體積還約略小於12-40

7-14比較長.頭較大.應該沒大這麼多.

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
Ramsa wrote:
論體積重量,更是遜於 pana 35-100 ...(恕刪)


關於體積重量的問題, 我覺得國外有dpreview討論區談到這有個論點可以參考看看.
他提到

對比pana 35-100來說40150 pro確實是比較大, 但是不要忘記 100mm vs 150mm 有50mm的差距.
這兩個產品本就不該在同一個天秤上來比較.

我覺得頗有道理.

補充: 若是將tele converter算進去, 35-100即使配上2x轉接環 都還比不上40-150pro + 1.4x接環.
而且若真的推出2x轉接環, 那光圈會掉到f5.6. 在望遠端可說是優勢盡失. 而其他如內變焦, 近拍距離
等等的... 其實真的是很有競爭力啦
changerer wrote:
7-14比較長.頭較...(恕刪)

會說 12-40 比 7-14 大一些
這個單純是我小小的一點偏見...
畢竟7-14的遮光罩拆不得
所以把 12-40 的遮光罩加上去,剛好是比 7-14 大一些些啦


richard_huangtw wrote:
關於體積重量的問題,...(恕刪)


至於 40-150 與 35-100 體積與重量的問題
這個當初在 12-40 vs 12-35 也有不少相關的類似討論
終究而言
還是在於每個人的選擇,是否會為了多出來的焦段,而多背負了那些體積與重量

畢竟
m43兩大家的 變焦大三元鏡頭戰爭
也只能把 40-150 跟 35-100 一起比...
要不然比不起來啊
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
畢竟
m43兩大家的 定焦大三元鏡頭戰爭
也只能把 40-150 跟 35-100 一起比...
要不然比不起來啊


喔, 是 [變焦大三元] 啦!!
定焦大三元....已經多到很難選出三個了....

35-100跟40-150比OK的
只要知道兩者之間的不同, 擇己所好即可
一個系統能有兩套原廠大三元, 是消費者的福氣!

ssword wrote:
喔, 是 [變焦大三...(恕刪)



頭昏了
感謝提醒~~已修正了

---
現在就是等明年的 7-14/2.8 出來啦
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
各國都有預售日期!台灣怎麼一點消息也沒?難道真要去日本買
最近剛好要去日本....請問有人知道日本何時上市嗎?
查了價格.com的預售最安價, 換算台幣只要37~38K....省. 好. 多!!
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
日本 amazon ...(恕刪)


有機會(握拳)!

謝Ramsa兄資訊

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!