個人積分：5分
文章編號：22444387
個人積分：180分
文章編號：22445458
個人積分：5分
文章編號：22445747
個人積分：56分
文章編號：22446106
個人積分：5分
文章編號：22446497
個人積分：56分
文章編號：22446756
個人積分：5分
文章編號：22446821
個人積分：52分
文章編號：22456318
450 wrote:
進光量就差了四倍了...(恕刪)
四倍???
f4.0 跟 f8.0 只差了兩個 full stop 光圈啊...
另外有關於等效 ISO 的部份...
不太清楚要扯這個進來說的原因是為何?
但小弟以為這邊要釐清的是, 將 ISO 牽扯進鏡頭焦距跟光圈,
並不會幫助人暸解更多, 反之我認為會更讓人不解...
現在不正好證明了這個狀況??
焦距 12-60mm (4/3) = 24-120mm (135)
光圈 f2.8-4.0 (4/3) = f2.8-4.0 (135)
景深 f2.8-4.0 (4/3) = f5.6-8.0 (135)
簡單明瞭...若真的對 EV, ISO, 外加數學公式很有興趣,
可以看洗鏡光老師的文章, 那裡解釋的比我更好更精辟...
個人積分：52分
文章編號：22456499
birdpon wrote:
這個不說別家，Sony著名的小菜頭16-80等效焦距也是24-120，怎麼會說別家看不到?? ...(恕刪)
好吧, 或許小弟解釋的不夠清楚,
但我也說了 C家有 24-105L, N家有新的 24-120 f4.0,
應該代表我了解到有同樣焦距的鏡頭...
差別是價錢, 畫質, 光圈...綜合起來 1260 及 50200 的優越性能...
外加防滴防塵, SWD 驅動...etc.
說我老王賣瓜也好...但 Oly 的 HG 鏡群是真的很優秀...
要鞭我可以鞭景深啦
我知道 4/3 不容易有淺景深~~
另外價錢的部份...若是說公司貨的話...
1260 的元佑價 is a f***ing joke...
個人積分：56分
文章編號：22456541
