crane wrote:
那麼鏡頭 就是 小孩...(恕刪)
所以沒事不要生太多小孩，哈哈。
我還是希望 O 家可以快快進步啦，畢竟相處久了都有感情的。我也沒有換系統的打算就是了。也許我沒有專業需求，所以「愛之深責之切」的感受沒這麼深刻吧。
個人積分：88分
文章編號：8882474
個人積分：6分
文章編號：8882589
個人積分：230分
文章編號：8882624
個人積分：0分
文章編號：8883490
小歐歐仔 wrote:
已經算是不惜打到E-3了...很多E-3的功能都是完全下放下去...(恕刪)
與其說是下放,倒不如說是補足及縮短與競爭者間的差異.....
E-System以往最令人垢病的地方就是自動對焦,白平衡,觀景窗及高ISO,後兩者與感光元件尺寸有關,屬先天限制,比較不能強求,但前兩者在與CN比較時就呈現較巨大的差異.....
E-3算是前三者的技術展現平台,很高興O終於縮短了差距,甚至在自動對焦上有不錯的表現....感覺像是車子的操控性能獲得重大的改善.....加上除塵,LV,IS等傳統強項,4/3與APS之爭目前才算是正式展開.....
.....要是E-3性能不下放,這個討論串恐怕又是X聲連連.....(萬年三點對焦....我的媽呀....)
接下來就要等Olympus重新再去定義所謂的上位機的性能指標了.....
PS. Panasonic G1的測評已經出來了,ISO 400及800有不錯的表現,很細緻....期待共用感光元件的E-30有更好的表現....
DC Watch
個人積分：6分
文章編號：8883523
還嫌E-30太重的人，可以等E-520的後繼機種。
之前的訪談會中就有提到這點，未來Olympus的DSLR只會有中高階11點，低階5點雙十字，這兩種對焦模組，三點對焦模組將全面消失。
沒有對焦輔助燈大概也是覺得自己的對焦模組夠強，強到不需要對焦輔助燈，就能有很強的暗部對焦能力吧。
不過E-3的對焦模組到底在很暗的時候，對焦能力如何阿？
有些評測說E-3在低對比的時候打敗天下無敵手，有些又說表現的不怎樣，有前輩能現身說法實際的使用經驗嗎？
遙想當年E-3出的時候，一堆人也是在亂吼亂叫的說E-3怎麼這麼重，一點都沒有當初Olympus宣示的要做輕巧，八拉巴拉得。
現在Olympus順應民意出了E-3的降階版E-30，又有人在吼E-30怎麼沒有防塵防滴
使用者的希望，永遠會超過廠商一點。
小弟是覺得E-30會再更便宜，現在的價格不算漂亮，不過該怎麼說呢... Canon 40D/50D的機身性能也不會比E-30好多少，怎麼就沒有人嫌它貴
現在會覺得E-30貴應該是覺得E-3跟E-30的價格太相近吧！
http://kivava.blogspot.com
個人積分：1705分
文章編號：8883657
個人積分：14分
文章編號：8886741
個人積分：106分
文章編號：8887035
個人積分：118分
文章編號：8887437
個人積分：96分
文章編號：8887706
VICCHEN2006 wrote:
只能說早買早享受，晚買有折扣，東西買了用下去就對了，有用就有價值。
說的太好了 !!!
E3 公佈時售價 (Oct 2007) : US $1699
E3 現今售價 (Nov 2008) : US $1399.99 ~ 1699.99
差了300塊美金(17.6%).
E420 公佈時售價 (Mar 2008) : US $599.99
E420 現今售價 (Nov 2008) : US $380 ~ 599.99
差了120塊美金(24.0%).
E30 公佈時售價 (Nov 2008) : US $1299
E30 公佈一年後售價 (Nov 2009) : US $1299*0.8=1040 ???
買的起的看不上眼,
看的上眼的買不起,
這就是我的悲哀.
