crane wrote:只用一支比 就斷定比較貴~~??...(恕刪) 不勝枚舉阿...怎麼會想說人家是斷定的?比方說 A16 17-50mm/F2.8 這樣APS上常見的標準鏡頭4/3 系統也只有14-35mm/F2 這款有等效,而這一顆價錢快可以買人家兩隻L頭。
Alvin T S Leung wrote:大大你這樣說是引P家...(恕刪) iPhone 會吸引許多人, 甚至是滿手手機的人轉台, 是因為它某些地方實在是超過現有手機太多, 但 K7 ? 頂多就是規格和 D300 比好一些吧, 我就很難想像會有D300 的用家全部梭哈轉 K7, 至於新手搖擺不定會被 K7 吸引 .......我看被 Nikon or Canon or Sony 的廣告吸引然後掏錢比較可能吧 我沒說 K7 好 or 不好, 只是用非技術 or 非單純規格的角度來看 K7 的市場立基而以,戰我就不必了 ...
echoesvet wrote:不勝枚舉阿...怎麼...(恕刪) 怎麼用 F2.8 的跟 F2 來比價錢啊 ? 還非原廠的勒,那怎麼不來比比各家等效 100-400 的原廠鏡頭, 光圈大小, 價錢, 重量誰優誰劣 ???
meridian wrote:鏡頭不接在機身能用嗎還是插在你嘴巴也能拍照? (傳說中的嘴砲? )就算再說N遍我還是會繼續說下去, 你不爽可以不要看不要回 鏡頭插在我嘴巴上 我相信一定沒辦法拍照~~這可能要靠美利達兄表演一下了~~哈~~竟然被嘴砲達人說我嘴砲!!美利達兄 還真有趣~~
cpliu60 wrote:我看被 Nikon or Canon or Sony 的廣告吸引然後掏錢比較可能吧...(恕刪) 這個大大沒說錯...特別P家的執行長簡直是做反宣傳但最少P家現在有了(最少在規格上)不輸別家的產品了O家何時會有這樣的一天?我明白相機不是拿來比的,是拿來拍的但規格上相差太遠,又沒有可期望的升級目標,怎都是一整個不爽啊 (這可能也是P家人在K-7發表前的心聲!? )
cpliu60 wrote:那我來說一個, 麻煩改良一下那個該死的 FL-50R 吧, 回電不會 Beep 通知一下, 也沒外接 PC 同步端子, 光質不像 SB-800 好, 也不夠柔和, 做的比 SB-800 大一號, 反光片還要用橡皮筋綁, 還沒附色溫矯正片, 賣的又比 SB-800 貴, 啊你是把用家當非洲土著在騙喔 !?..(恕刪) 打擾一下,光質不像SB-800好,也不夠柔合,可以在細部描述一下嗎?雖然別家有內建反光片,但直打又跳燈的時候這玩意就沒轍了,除非攝影者也帶了OLYMPUS 的祕密武器...所以反光片我覺得綁橡皮筋很聰明阿。
Alvin T S Leung wrote:這個大大沒說錯......(恕刪) 一來, 規格差很遠是蝦咪意思我看不懂, 是說 K-7 贏 E-3 很多 ?二來, E-3 2007 年尾出, K-7 2009 年中出, 差這麼久功能當然有差啊, 醬子是在比啥 ? 別急吧 ...
雖然小弟目前用PENTAX家的但機身已賣只剩鏡頭,但覺得O家準備要發表的M4/3也很心動,也看過G1 &GH1開箱測試報告等,在想要不要跳M4/3的O家貨P家或直上C家全幅(但價錢無法讓我快速直上)一直在搖擺不定。因P家之前的對焦速度跟白平衡讓小弟覺得受不了,但願這次K7的表現變好。還有繼續等待6月25日O家的M4/3的新機其實每家都有特色~色調有O家藍,P家綠。青菜蘿蔔各有所好~~開心拍照最重要!!