阿茶 wrote:
好像可以調的只有光圈...(恕刪)
我用NIKON 是會連動的,各人覺得這一個設定有一點違背M模式的精神
不過適應那個邏輯後個人覺得其實還不錯用啦 ~~
個人積分：5分
文章編號：17534575
個人積分：160分
文章編號：17540679
個人積分：23分
文章編號：17543149
個人積分：35分
文章編號：17559221
xos84292 wrote:
總是覺得,拍煙花,光圈沒需要到F2.2吧... 無奈
這沒有什麼好無奈的
光圈、快門、ISO，三個變數
這情況下我最重視的是 快門，再來是光圈，最後才是ISO
快門不用說了
如果我用 Tv模式，相機有可能跑出 鏡頭的最大光圈，而我不要用最大光圈，所以考慮了現場光線的安全快門後，我縮了兩級來拍
因為是煙火，所以ISO高低並不會很大影響畫面的呈現
而煙火的量隨時在變化，我無法預估，所以把這剩下的唯一變數交給相機去跑
不知道這邏輯夠直接了嗎？
至於Auto ISO問題
是的，我用的相機可以自訂 Auto ISO的上下限，所以相機不會跑出超過我可以接受的數值。
而我在煙火開始前有先試拍，在沒有煙火下，我的光圈快門組合，在我設的Auto ISO上限時，曝光是可接受的情況。
一旦煙火出來，相機的Auto ISO只能往下跑，而數字越小我越高興，所以是穩賺不賠。
xos84292 wrote:
固定了快門跟光圈,只調ISO, 哪有什麼不確定性...出來的效果跟S A MODE 沒差別
只是很簡單的內部測光運算,也就是看同一個測光表去調整變因
不過NIKON這功能的確隱藏了很久XD
我是覺得NIKON的AUTO ISO功能比P牌的AUTO先決模式還好用, 可以設定ISO自動調整的上下限,
(不過只能設原生,D300預設ISO200-3200)
M模式都能生效,還能+/- EV...
你說的功能，我的相機都有，Pentax把它獨立出來叫做 TAv。這模式下，的確也可做曝光補償，但我沒做曝光補償，因為我無法法預期煙火的量，既然無法針對畫面的明暗分布來做判斷，而後做適當的曝光補償，那也就無從補償起。但我的曝光模式選擇 多區平均測光，因為此方式最可避免相機出現極端誤判。不得已情況下，進入數位暗房仍可做上下 1EV 的調整。
DSLR可用 ISO 在未來幾年會大幅擴大，你可以5年後回來看我說的對不對
不要排斥新的科技，應該要跟上趨勢、關注它。一旦時機成熟了，就應該去善用。
能有夠乾淨的高ISO畫面，可以讓你完成以前不能完成的照片
在昏暗的酒吧裡面，你可以 縮光圈、手持、高速快門、不打燈
得到的畫面是： 前面喝酒的人清楚，你還可以清楚看到後面的人正在跳舞(定格)，因為你縮了光圈得到夠大的景深
且前後因為不同的現場燈而色溫不同(即使縮了光圈也不需要另打閃燈或棚燈)
這是一個新的領域。專業攝影師早都已經發現了這新領域，已經有很多這種作品
沒多久業餘相機也會有這樣的能力，你的觀念準備好了嗎？
===
其實底片時代也是會有 「同一個構圖+一組光圈、快門」
透過換不同感光度底片，或換黑白、彩色底片的方式，來達到不同的曝光結果
只是一般大眾用的小型相機不好讓你頻繁這麼做而已
這觀念本身其實一點都不新
===
至於M模式該怎樣或不該怎麼樣，我是建議
模式的名稱就只是名稱
沒有必要執著於哪個模式只能是怎樣
東西都是人在定義的
科技會變、時空背景會變
所以「語言」也會變
懂背後的運作原理比較重要
Who needs a lifestyle-statement SUV?
個人積分：53分
文章編號：17562440
個人積分：0分
文章編號：17564884
個人積分：35分
文章編號：17565861
guowai818 wrote:
器材無重大的差異最大...(恕刪)
你如果有從頭看就知道，我早早就留言說：
照相的是人，不是相機
不同相機只是介面不同，背後的原理是共通的
我要提具體地指名Pentax的TAv功能，是要告訴那些 認為M模式底下可調Auto是莫名其妙的朋友：明明早有廠商提供這樣的模式。
Nikon 不也有相同功能嗎？只是模式的分類、命名不同。
之後回文幾次解釋我使用上的邏輯，則是在回覆 「質疑此種功能必要性的朋友」。
我想表達：把討論層面放在 攝影，不要把自己框在牌子對相機功能的定義上，因為這些都會變。此外，看看現在數位攝影 "正在"發生的事吧！不要後知後覺、甚至不知不覺。
今天 高ISO的革新是這樣，LV 的革新也是這樣。
brand fan 關心的事，在此整個是無關的議題。
Who needs a lifestyle-statement SUV?
個人積分：33分
文章編號：17569442
sphenoid wrote:
DSLR可用 ISO 在未來幾年會大幅擴大，你可以5年後回來看我說的對不對
不要排斥新的科技，應該要跟上趨勢、關注它。一旦時機成熟了，就應該去善用。...(恕刪)
我一向都不排斥新科技,但是我排斥不成熟的科技噱頭。
如果你在跟OLYMPUS 用戶討論,M模式AUTO ISO的實用性,那就是所謂的夏蟲不可與冰
OLYMPUS 的使用者會覺得你神經病,你也會覺得OLYMPUS 的用戶不可理喻。
因為它大概只有三檔可用,ISO 200,400,800 ,（1024x768 大小看得順眼的話)
眼睛很挑的話,ISO 1600 在4X6 大小的上照片即可發現暗部有底片的顆粒感...
不像D3 ISO 6400 放大到A4還有令人可接受的細節表現。
PS:Auto ISO 我也常用,主要是把相機借給別人的時候,因為E-P1是很容易在宴會上,被人借走的相機。
個人積分：1597分
文章編號：17633876
阿茶 wrote:
好像可以調的只有光圈跟快門
EV會隨之自己變動
光圈調大 自動減EV （我不要這麼暗
快門調快 自動減EV （我不要這麼暗
雖然說我還未真的入手E-P系列（在等E-PL1）
但是就我用過O家的C-700UZ跟C-770UZ的經驗來說
在M模式下的EV值基本上不是給你調整的，而是相機在告訴你
當你現在所使用的光圈、快門與ISO值所搭配出來的曝光度，是過量、適中還是過暗
所以O家的相機在M模式下EV著數值可以說是參考值，如果是+值就是過量，若為-值就是過暗
它會隨著你的光圈、快門、ISO跟對焦點一直跑
O家相機的M模式其實就是由底片機的概念延伸而來
以前的底片機不也有EV可調，但是再怎麼調也不可能去調整底片的感光度啊
畢竟底片裝進去後，感光度是多少就固定住了不可能再調整了吧，除非換一卷
所以O家就將M模式下的EV值變成相機的測光指示，這樣對於新手來說也有一個基準點
而有些大大說到NIKON在M模式下的可利用調整EV值來控制ISO
那應該是基於NIKON將數位底片的ISO可調的觀念導入M模式中讓M模式更加的彈性好用
至於是好是壞，見仁見智吧，對於新手來說或許更方便，但是相對的，是否對於在練好基礎工上反而成障礙
如果以後回到底片機上是不是在對於單一ISO的控制上就出現了障礙了呢？
我反而覺得如果一開始就將單一ISO的光圈與快門搭配練好，NIKON的這個功能還真的不錯用說！
當然到底是誰好，當然還是可以讓使用者爽拍的最好啊！XD
