ACON99 wrote:
當EOS-1D4可以16Mp 每秒十張連拍
資料量大約 50~100MBYTE/s
AVCHD 的24Mbit/s 根本不是問題


1D4 一秒十張可不可以讓我連拍一分鐘?拍完是不是不用等他寫入記憶卡?還是這「根本不是問題」?
Windwaker wrote:
因為4/3片幅的情況下
大於F2就沒有直射光


不好意思,小弟不是很懂這些光學原理,但Sigma,Leica不都有小於F2的4/3鏡頭嗎??

***1D4 一秒十張可不可以讓我連拍一分鐘?拍完是不是不用等他寫入記憶卡?還是這「根本不是問題」?***

DP Review 的spec : 1D4照JPEG一秒十張連拍總張數沒有限制 限制是你的記憶卡大小
你自己估一下16Mp jpeg 檔大小 就知 bit rate .....「根本不是問題」
7D 的 video bit rate 大約為 48Mbps
ahip2007 wrote:
不好意思,小弟不是很懂這些光學原理,但Sigma,Leica不都有小於F2的4/3鏡頭嗎??


簡單來說,3CCD的 4/3是不能用這些〝副廠〞鏡頭的....
ACON99 wrote:
DP Review 的spec : 1D4照JPEG一秒十張連拍總張數沒有限制 限制是你的記憶卡大小
你自己估一下16Mp jpeg 檔大小 就知 bit rate .....「根本不是問題」
7D 的 video bit rate 大約為 48Mbps


攝影和照像兩者最大的分別不是光資料量
簡單來說就是對焦系統
DLSR用的是反光鏡的相位對焦
而攝影用的是對比對焦

直到DSLR有了Liveview,對比對焦系統
才能讓DSLR錄影
這也就是為什麼DC一早就有錄影了
DSLR卻要等到Liveview技術成熟了才有
ACON99 wrote:
當EOS-1D4可以16Mp 每秒十張連拍


問一下,免得被人說鬼扯

為何不是每秒 24 連拍或是三十連拍阿?
當電視公司不用已有的百萬級攝影機而用新買5D2拍影集時
這明顯的告訴你片幅天生的特色是無法取代的

你可以說全幅不好對焦
那是個人技術問題
但是你技術再好
也無法把小片幅景深變成大片幅

景深只是一個選項
但是具有唯一性

單眼相機破千萬畫素很久了
還沒有聽過人嫌太多
因為裁切 縮圖 印大圖 很好用

盧卡斯當年不用超過HD規格拍電影
最後洗成電影膠捲勢必不能看

你看星戰時有看見馬賽克嗎?
那些戲院還是放膠捲喔

嫌高科技者
就像當年PC制訂640K限制一樣
無遠見

現在還是有人沒買HD電視啊
但是次世代超越HD規格一定會建立.....







Windwaker wrote:


攝影和照像兩者最...(恕刪)


岔開話題?
重複發問了...自D
12345678979
想想膠卷的電影攝影機是怎麼對焦的吧

難不成是由底片LIVE VIEW?

如果電影攝影機能有光學觀景窗OVF
那數位化之後的單眼攝影
要有反光鏡跟相位對焦
也不是問題

老話一句
電影市場是小眾
能賣貴就賣貴
除非做大起來
有競爭才會技術下放
價格下降

好笑的是
攝影新市場居然是因為
單眼的市場競爭
像素大戰
片幅大戰
高ISO大戰

最後出現附加功能搶市場

接下來的是
鏡頭靜音快速對焦大戰













文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!