450 wrote:
我看不懂你的問題
差兩個 stop 光圈
那單位面積進光量會差多少？...(恕刪)
失禮了, 文章看太快, 是我自己誤解了 450大的意思, 在這裡跟 450大道歉 m(_ _)m
沒有去注意到其他提到的一些東西, 急於回覆文章...
我自己把自己砍掉重練
個人積分：52分
文章編號：22456923
個人積分：721分
文章編號：22459026
IAN_Lin wrote:
謝謝lupinV兄和cpliu60兄對C-AF性能的分享
既然兩位都有用過E3以及別家系統的C-AF經驗
想趁機請問一下關於這方面的比較
以下是小弟用E30+50-200SWD所拍攝的兒子奔跑圖
印象中E3和E30的對焦模組是共用的...
(也許拍得也不是很好..請參考參考即可)
恕刪)
回一下 ~
我覺得我上面應該有提到, E-3/E-30 的 C-AF 不是用差來形容, 而是在相同的狀況下, 張張準焦的比例偏低, 而且有時還會誤判 (不好意思我用 Nikon D700 or D300s 的時間不常, 所以這邊一律是跟 D2X and D3s 比);
我舉下面幾張照片來當例子好了:
場地: 室內泳池, 室內照明, ISO 約 1200 吧 ...
機身: E-3
鏡頭: ZD 150/F2
E-3 在這種物體移動不算快的場合照道理來說, 應該是輕輕鬆鬆才對, 但 ...
(1) 對焦很容易受水花影響, 而不斷的微修正, 結果大約有 2/3 的照片, 合焦都是在水花上, 但其實從照片上來看,
人臉邊緣和水的交接處, 反差是大於水花的, 譬如這張, 焦點落在前面的水面上, 而不是冒出來的人頭
(2) 切 C-AF (Rls priority off), FPS 大概剩下 1~2 FPS
然後, 再加上 (1) 的影響, 當你從觀景窗看到一個不錯的構圖而按下第二段快門時, 常會先碰到 C-AF 還沒確認, 所以頓個約1秒, 然後合焦一張, 第二張對焦系統因為 C-AF 加上物體一直移動, 你同時會移動鏡頭讓構圖維持一個合理的狀況, 於是對焦系統微調 (or 重新對焦), 因為反應不夠快, 又再頓個1秒, 然後合焦第二張, 於是你在 C-AF 下拍到這樣子的 2 張照片.Sxit, 對到頭後面去了, 你看後面的水面 (胳胝窩旁邊) 多清楚啊 ...
爽快, 有拍到
這種再偏正面一點朝你衝過來的成功率就更低了, 全合焦在前面的水面了 ...
我旁邊的同事用 Canon 1DMKII, 合焦失敗的張數跟我合焦成功的張數 "一樣多"
也許你會說, 150/F2 沒有 SWD, 但是很抱歉, 150/F2 對焦比 35-100/F2 還快, 並不會
比 50-200 SWD 慢到那兒去, 再說, 游泳也沒有人 or 狗跑的快, 所以鏡頭的因素可以排除了.
Olympus 的 E-3/E30 的 C-AF 在我的經驗當中, 如果你追的物體是很明顯且持續的出現, 然後多給他
一些時間, 譬如說 2~3 秒, 他準焦機率就會大大提高 (譬如各位的寵物, 但仔細觀查小狗的眼睛, 你就會發現只有前 2 張是清楚銳利, 後2張很明顯就失焦了), 但像是我這篇提到的這種人頭不斷在水面高高低低出現的, 他就完全
是 "看心情"
D3s 的對焦就是另一個世界了, 像這張黃昏大逆光下, 為了抓她自然的表情, 要求model 邊跑邊一直轉圈圈 (trust me, 變化比那個游泳快多了), C-AF 每秒 9 張大概只會lost 掉 1 張 or 全中
先寫這樣子吧 ...
希望 E-5 的 C-AF 實測能有好消息 ...
個人積分：17193分
文章編號：22460827
cpliu60 wrote:
回一下 ~我覺得我上...(恕刪)
感謝cpliu60大大的分享! 的確, 這種追焦的性能還有很多是牽涉到相機的C-AF系統夠不夠聰明, 這是那種宣稱一秒可拍幾張, 或是宣稱世界最快對焦等等那種表面上的數據所看不出來的, 真的要實際拍攝才能夠知道.
運動場上的職業攝影師為甚麼清一色都是C, N的天下, 其實道理很容易明白. 否則Olympus 50-200mm在望遠端都還有f3.5, 又那麼輕便, 為何要執著於C, N那種又大又重的400mm f2.8? 因為C,N專業級相機追焦的判別能力和鏡頭的反應能力, 是整個系統日積月累而得來的, 別的系統想達到完美追焦的境界真的很難. 就算最近Sony似乎有心往這方面發展, 但也絕非一朝一系就能夠改變的. cpliu大大的需求, 我不認為E-3或E-5能夠滿足你, 雖然它們用在別的方面應該也算不錯就是了!
至於對比對焦就不用講了. GH-1的對焦速度蠻快的, 沒有錯. 但若拿來追焦, 相機選的對焦點都跟你期望的主體完全都不同, 10張當中大概只有1張有抓到主體!
運動追焦這種東西還是要很成熟的相位對焦系統才行!
個人積分：273分
文章編號：22465042
個人積分：721分
文章編號：22467641
對 Olympus 來說, 我只是 (曾是) 全球眾多用戶的一個小腳色, 但我相信大家至少和我一樣不斷的相信:
"Olympus 會出一台讓我們可以自由拍攝多樣化題材的43旗艦機身, 不是只在那邊拍拍廟裏面不會動的佛像就很爽個半死. 然後, 如果 Olympus 有空, 麻煩相關週邊也一併精進一下, 時間我可以等, 但請不要畫唬爛, 也不要糟蹋我對你的信任"
所以, 在 3 年過後發現根本是一場夢時, 無奈選擇離開, 但我不是第一個這樣子做的, 各位覺得我會是最後一位嗎 ?
個人積分：231分
文章編號：22468652
cpliu60 wrote:
回一下 ~
我...(恕刪)
謝謝cpliu60! 我對於E3的追焦和對焦的不滿意的感受可說是完全相同
1DsMKII和D700(D3我是真的無緣使用)用了它的對焦才知道準確的對焦是相機"信賴的保證"
不用到D3,D700滿滿的對焦點,用C-AF還未曾有失焦的經驗(可能機子是老哥的不敢太操他)
我現在還守在O加純粹是因為,同樣去墾丁 清境...我拍出來的直出的相片比較漂亮(同樣僅限於白天)
cpliu60 wrote:
先說明一下, 我跟 ...(恕刪)
是的,原本我有想一直待在O家
但是最近也開始尋找第二系統的可能性
這群素質這樣好得鏡頭該怎麼辦...我想真的有一天 一定會有一個廠子可以搞出不用O家馬達也可以自動對焦
E3 leica digilux3;ZD 7-14mm F4, ZD 28mm F2.8, ZD 12-60mm F2.8-4.0; LP 25mm F1.4,
個人積分：23分
文章編號：22468821
個人積分：0分
文章編號：22468830
個人積分：23分
文章編號：22469531
個人積分：456分
文章編號：22469722
