E-PL2佛光自救法,但強烈要求原廠重視佛光問題(塔克較瘦都裝蝦了,我們還要爭什麼?)


yiliang.lai wrote:
此外,如果因為他22900的價格就覺得Olympus理所當然要更新。

中略...

我知道樓主為了個耀光問題很不爽,
但是我們這群用貴上兩三千以上的價格買了E-PL1的人,我覺得更有理由比樓主不爽。

佛光的問題跟耀光問題好像完全是兩回事,發生的原理完全不同吧,難道是我弄錯了嗎...
這個問題有人覺得嚴重,也許有人覺得沒什麼,
我是覺得沒買的人就沒資格在那邊空口瞎掰亂扯一通,
可是有買的,尤其是O家的死忠愛用者的,
應該有資格出來抱怨吧。
我也用E-P1正逆光幹過很多次,除了測光完全不準直接手動模式比較快外,
絕對沒有像這次這麼扯。
耀光是有,佛光連放大後也沒看到,也許是我沒用到F22所以拍不出佛光吧。
其實我猜O家應該是不會鳥有意見的人的,
佛光的問題要說成是正常物理現象也行,
以E-PL2預設的消費群大概也不大會在意這個問題,
結局應該是無疾而終吧。
yiliang.lai wrote:
先說明:我一點都不想...(恕刪)


老實說,看不大懂你的觀點,儘管我也是用EPL1,但我不認為Olympus有何義務要「改善」前一代的「功能」。但他有義務要改善「瑕疵」。

如今就看消費者和olympus認不認為「佛光」是瑕疵了。但不管olympus如何認定,我猜測,這件事情會對EPL2的銷售產生影響,網路的訊息傳播與影響力量不容小覷。
123nelson wrote:

有光斑,但不是呈現矩陣/規則排列
應該是保護鏡或鏡頭耀光所產生的結果
e5+ZD9-18 f22

再貼兩張e520拍的
e520+zd 14-42 f22
光斑的情況和e-5差不多



我要引言kirisima大大所針對D300s所留的話

不對。你注意看太陽光下方產生的紅色光點,並非鏡頭耀光所產生的。

並非筆戰酸言..只是想"了解"一下..那個"紅色光點"到底是什麼??

呵~~禮拜日我也才勸敗我同事拜入..E-PL2..
當時是了解佛光事件的..
但是我同事主要是拍小孩..
只是不知道網路那麼發達..會不會讓她發現這個問題..會不會介意..
那我就囧了..想不到第一次買O家的產品..就發生這種事..
pankang wrote:
老實說,看不大懂你的...(恕刪)


小弟原本昨天要去把EPL2帶回家的

但是看到這篇只好暫時忍住

看看後續處理再來決定要不要出手

主要是我還蠻常拍日出夜景的!

excd wrote:
佛光的問題跟耀光問題好像完全是兩回事,發生的原理完全不同吧,難道是我弄錯了嗎...


抱歉,我指的是同一件事, 請看第81樓跟第85樓我po的圖片, 很抱歉我一下用這個名詞一下用那個名詞



pankang wrote:
老實說,看不大懂你的觀點,儘管我也是用EPL1,但我不認為Olympus有何義務要「改善」前一代的「功能」。但他有義務要改善「瑕疵」。)


Olympus的確不需要改善前一代的功能, 我完全同意, 但是請看我以前的po文

E-PL1的熱噪點

請問這算是瑕疵還是?

更何況我第81樓也po出了E-PL1的佛光圖

如果認定上面這兩種都算瑕疵.... 我的意思是那也該從之前的機器先修復吧

當然, 最有可能的是這算是我上面講的, 這只是數位相機設計上平衡的問題, 有得必有失, 輕鬆看待就可以了


E-PL2+nikon50mm F2.0 老鏡,光圈縮到F16

我不是避不開,我也沒多厲害,只是我為了拍這張用LCD對陽光對很久,橋位置也 需要時間,
大家應該都知道用久了這樣很傷感光元件吧?不像單眼,不拍時感光元件都不曝光的。

我只是想傳達,新手拿到這一台,跟我同樣場景時,有辦法像我這樣反覆摸索嗎?
不,他們只會隨手拍了一張,然後說「X,有佛光!」

至於有人要在錢上做文章,我只能說,我和你關注的點不同。

星 佐 wrote:
睡前最後一PO這兩天...(恕刪)


星佐兄, 身體要顧好阿~
我覺得阿, 對一個品牌的信任與忠誠, 是一個日積月累的程序.
就好像情人在交往一樣.

我相信沒有一對長跑的情人是沒有吵過架,沒有不爽對方過的.
但是真的需要因為對方做錯了一件事, 而放掉對他所有的信任嘛?
我自己是不這麼認為啦~ 我覺得這樣子太過於兩極化了.

我有沒有氣佛光? 有!
但是氣又如何呢? 我昭告全天下O記出了一台有佛光的爛相機, 我對他失去信任, 大家不要買他~
但這同時我是不是也讓那些因為看到這樣的言論而錯過EPL2的人, 少了體驗這台相機其他美好?
這台相機我依然會推薦給我身邊的人, 因為他給我的體驗是相當美好的 ,
當然我也會說明他有佛光這種現象, 真正在意佛光的人, 自然會避開.


另外下面您提到先拿到測試機, 說"可憐!O不在X,X在OO"
不知道是不是指O大在FB上面所說的 "可憐的小貓, 敗不再勸, 敗在人心"
如果是的話我必須說, 我不知道O大在測試的時後有沒有發現這個問題.
但是這段話"敗不再勸, 敗在人心"其實是我在世界初的EPL2討論串裡說的.
而O大加上"可憐的小貓"是因為我當天敗完家後開玩笑的跟O大說都是他害的.
如果因為這樣讓您演伸出"提醒人不要買的隱喻", 那我跟您說聲抱歉,事情應該不是這樣的.


真的很感謝有您把這樣的問題向上反應. 我想或多或少可以加強對原廠的壓力.
但真的, 身體要顧, 別太動氣了.

我變邪惡了喔~

Evilcat! wrote:
星佐兄, 身體要顧好...(恕刪)



感謝Evilcat!大,小弟對整件事情並非只有照臉書上的發言來判斷,我也知道"交情"以及"利益"會影響很多事情

情緒在昨天下午也調節好,我只是要把話說重

事情結束之後,該道歉我會當面道歉,但現在事情還沒落幕,我也沒指名道姓,更沒說源自哪邊

有人覺得我小心眼,那就當我小心眼加上以小人之腹度君子之心,相信大家內心自有公斷

我那篇話就說開了,我不怕得罪關係,這社會關係權力牽扯一堆,頂多我未來在O家沒有立足之地

我要的是有人說清楚,現在都是我們在幫原廠解釋

原廠只要有人有肩膀,願意說明E-PL2會造成這種現象的原因以及改善方式

就算只能以一些方法避免,但好說歹說也算是官方回應。



推薦E-PL2?我現在不會主動推,除非他人問我,我會把E-PL2大樓以及這篇給他看,然後讓對方自行評估



今天又把E300拿出來用了,還是老夥伴好用。
其實也別想太多
這到底算不算是嚴重缺陷
國內外陸續會有完整評測出來

如果這些網站完全沒提到
大家也只能摸摸鼻子算了
也別期待O 會有任何回應

以後有新機種出來,確定沒此問題再敗吧

(想敗 卻因為這原因沒敗, 就直接等 e-p3吧)
Evilcat! wrote:
但是氣又如何呢? 我昭告全天下O記出了一台有佛光的爛相機, 我對他失去信任, 大家不要買他~
但這同時我是不是也讓那些因為看到這樣的言論而錯過EPL2的人, 少了體驗這台相機其他美好?

一般消費者看到無恥濾鏡的效果和這麼有人性的價錢就會買了,
佛光普通人不懂啦,就算不小心拍出來也會當成是正常現象,
以為像耀光一樣是不可避免的。
我認為O家不會有任何動作也是因為這樣,
他要賣的主力客群會買單就OK,
那些想靠功力把E-PL2當E-5用的人畢竟是少數吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!