又去拍藍鵲了 哈哈! 這張 是在"複雜背景"中 "迎面""凌空""俯衝"而來的追焦連拍之一.以"相同拍攝距離"來說. 藍鵲的速度比一般小孩跑步快. 身體對焦面積又比小孩小很多...追焦難度可自行比較.追焦拍攝成功率. 除了相機性能和設定之外. 目標性質.移動模式速度.環境因素.拍攝要領 ...都會影響.E-M1 的連拍追焦性能.和高階DSLR比較.有一定程度的差距. 不然.高階DSLR+鏡頭的體積和重量 誰買單?如果不是拿錢交圖的職業攝手. 又不很在意相機本身準焦率的差異. 經過相當練習...E-M1 + 40-150mm f2.8 可以讓你端在手上. 到處走 輕鬆拍.面對許多動態主體. 也可以拍到相當多想要的畫面!
changerer wrote:(暫貼圖片)又去拍...(恕刪) 拍得好,是高手沒錯,但追焦成功率是多少?這個也與距離有關係,近距離相對遠距離更考驗追焦性能藍鳥當然飛得比小孩快得多,但迎面跑來的小孩通常距離較近,對焦行程相對更長
lenin wrote:真的拍得很好,這難...(恕刪) 其實.透過練習 應該大部分的人可以做到的!是用 C-AF. 群組對焦.地點在台中99峰.北部也有不少藍鵲族群.話說 你追狗狗&自行車. 也追得很好啊!
stanmkl wrote:拍得好,是高手沒錯...(恕刪) 前面提過. 影響追焦成功率的因素很多...很難量化.同一個人.在同一場景.拿高階DSLR追焦拍攝.成功率應該會高一些吧!但不代表 E-M1 不行.前面講過..以"相同拍攝距離"來說. 小孩比較靠近的場合.不要用那麼長焦.拍鳥亦然.
changerer wrote:其實.透過練習 應...(恕刪) 我買這鏡頭主要目的就是希望拍動態的照片時,有更精準的對焦速度、更好的景深,當然,與高階DSLR一定有差距,但就像您說的,更為輕巧、方便攜帶,這些差距也就可以接受。動態物體對焦的速度我有些測試,但總覺或許可以更好,謝謝您分享拍攝的心得,找時間再測試看看。以下是我之前測試的狀況,EM5+40-150 f2.8 ,對焦模式C-AF連續自動對焦,對焦點設定最小的單點對焦,過片模式:低速連拍,每秒約4張。測試的場合是3月22日自行車國際環台賽,集團速度約50KM。以下照片是連拍狀況,全部連續、沒跳號,大家討論討論。A組:側向追焦。對焦點在第三位選手。這張就跑到第四、五位選手臉上。又回到那位選手(變成第二位),但臉就糊了。還是有點糊,也可能是速度沒跟好。七連拍的結果是這樣,這樣成功率算多少?B組:縱向運動對焦,時速一樣約50公里,這領先的兔子。這張原圖對焦點在第一位選手臉上,對焦清楚。第二張的對焦也準。第三張ok。第四張的焦就跑到第二位選手肩膀上了。第五張又回到第一位選手,但仔細看,對到肩膀。第六張,一樣在肩膀上。第七張,糊了。第八張,焦跑到第三的韓國選手身上。我試過C-AF+TR的模式,物體移動速度太快,C-AF+TR會亂對焦。如果使用群組對焦,焦可以一直維持在第一位選手臉上嗎?