aliao wrote:那個紅布的細節真的...(恕刪) O機要等市售版版出來,看畫質、細節或發色才有意義工程版很多都還沒調整好我是不會說目前的評測沒意義這種話啦但真的是建議等市售版出來再比較會實際一點...
我不覺得這是工程版,因為在Photokina前Olympus放了許多測試機器給攝影師,但是一律不准貼出原尺寸的照片,只能貼縮圖。可是在11/2之後就解禁了,大家開始貼各種測試的原圖。我認為硬體部分已經確定了,韌體也應該是完成,不過還有機會繼續修正更新。
CalvinBird wrote:我不覺得這是工程版,...(恕刪) 不管是不是正式版, 那都只是NR設定的問題. Olympus預設是"標準", 那鐵定是重手抹.我只在乎RAW!從目前各家媒體放出的RAW看來, E-M1 II 的表現是絕對沒問題的.已經超越大多數APSC了.
richard_huangtw wrote:不管是不是正式版,...(恕刪) 請教R大,raw檔在那邊可以看到、目前有第三方軟體可解嗎?很久沒用O家軟體了,不知目前原廠軟体的可用度(速度、聰明度、可調項目)如何,就用過的原廠軟体來說可用度都不高:Nikon的界面可調項目充足但實在太慢(大量調整時電腦如同中風)、Sony可調項目少又慢(以降噪一項而言,用軟體也不會解出比機身jpg更多細節).個人認知,所謂韌体更新不過"挖東牆補西牆"的動作,調動一些資源(運算)把user complain的缺失掩蓋一下,在某個較少人覺察的地方性能必有所減損;硬體沒升級,整體表現不會因為韌体而全盤上升無一處犧牲.記得看過一些討論(應該就是EM-1 ii的紅布事件),好像說整體細節提升的代價即是紅色解析的降低,這個討論怎樣也找不到了;現在EM1 mk2的細節確實超越部份更大片幅機種,如果上述說法屬實,把紅的細節算回來,整體表現是不是又打回4/3片幅的"原形"(失去現在"超越許多APSC"的优勢)了?
jenhoxen wrote:的細節確實超越部份更大片幅機種,如果上述說法屬實,把紅的細節算回來,整體表現是不是又打回4/3片幅的"原形"(失去現在"超越許多 Dpreview部分的照片已經是用ACR Beta解的,小弟家裡LR還沒法解.記得國外有網友PO過E-M1 II 跟 80D的比較. 一時找不到,也或許是Pen-F vs 80D,是我記錯.
CalvinBird wrote:我不覺得這是工程版,因為在Photokina前Olympus放了許多測試機器給攝影師,但是一律不准貼出原尺寸的照片,只能貼縮圖。可是在11/2之後就解禁了,大家開始貼各種測試的原圖。我認為硬體部分已經確定了,韌體也應該是完成,不過還有機會繼續修正更新。 上市之前的基本上都是工程版或測試版,有問過前輩了給一些知名攝影師測試的用意就是反饋問題,加以修正最早的測試甚至會在上市的三、四個月之前前輩說O家的傳統就是在你還沒拿到市售版以前看到的都不算數XDD
那麼和其他APS-C的比較呢?RAWEM1Ⅱ VS EOS M3 VS XT2 VS A6300再放上JPG直出:同場景同被攝物比較同場加映與Panasonic G7/G85的比較:https://goo.gl/GhdA6r