大隻佬 wrote:
如果您願意出2萬買GH1機身,16800的14-140旅遊鏡
應該會有人接手吧


2 萬有包含 4/3 轉接環嗎?
有的話,這個價錢可以接受....
搭配17mm價格有點不合理!根本沒有競爭力
candyz wrote:
E-P1 能拍得出來嗎? (目前還不行,因為沒有任何一支等效 24mm F2 的鏡頭)...(恕刪)



片幅大小就有差異性了~

就算真的給你等效一顆24mm F2的鏡頭~怎麼拍也拍不出一樣的結果阿??????


Walt Yu wrote:
同樣被摔到的話我想E...(恕刪)


沒有經過實驗證實的東西也敢拿來大放厥詞
我只看到有人說金屬外殼的相機會很脆弱
然後canon一堆塑膠製的就被捧得高高在上
我可以說我不 Care 片幅景深嗎?

我只要能拍得出等效 24mm 的畫面就好...

所以 O 家要是能出顆 12mm/F2.8 or 12mm/F4 的餅乾鏡,我也可以接受啊... (可惜,目前就是沒有)

hcy101 wrote:
片幅大小就有差異性了...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
nthomas wrote:
沒有經過實驗證實的東西也敢拿來大放厥詞
我只看到有人說金屬外殼的相機會很脆弱
然後canon一堆塑膠製的就被捧得高高在上...(恕刪)

我摔過Canon的金屬殼(正確的說是金屬飾板, 跟EP1的作法一樣)相機
整個很囧啊, 敲到的地方凹進去, 殼接縫的地方因為金屬變形而產生一條縫
塑膠殼的摔完根本不會這樣, 之前手機整隻甩飛出去, 除了刮傷以外也都完好如初
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
我可以不用 F2
但我一定要有 24mm

我現在就是一台 40D接長焦來搭配 LX3 啊

為什麼一定要 24mm?沒辦法,這是 Canon APS-C 用家心中的痛 (16/17/18 X 1.6 後一點都不夠廣)

我 LX3 幾乎都當作 24mm 定焦來用,所以才會想要 E-P1 有等效 24mm 焦段的餅乾鏡可以用啊 (這樣就可以拿 E-P1 來取代 LX3 了)
E-P1 + 17/f2.8 的大小我可以接受,但 E-P1 加 7-14mm 後的大小,那我不如再去買台 500D 搭配我的 10-22 來用就好了...


kikali wrote:
嗯..其實我不大懂為...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
Walt Yu wrote:
看這個價錢覺得不如買...(恕刪)


你該佩服的應該是 intel ,cpu 製程縮這麼小,成本比變低.. 價格還是不親民...


做的小不只是省掉那些零件成本..如此簡單...
我們看的是最後版本.
這個外型的可換式數位相機是市場第一台,意味著全部的設計和測試都要重新來一次.
不是以往dslr 8成像的外型..部份小改..加大或縮小某部份就可以再推出一個新型號..

個人認為,這是第一台,也可能是唯一有收藏價值的 pen 單眼.就像e-1
candyz wrote:
我可以不用 F2但我...(恕刪)


一定堅持要24mm...
那為何不用9-18這顆就好呢?
不是小多了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!