E-1 (二張) & E-3 (其它) + 14-54 一代
之前沒注意,仔細一看,01的圖床不是很好…(不知是不是比FB還糟)
轉出來的圖黑了一圈,原本的清亮色澤、灰階過渡,打了不少折扣…
但,還是捧個場吧~
----------------------------------------------------------
換flickr貼圖,畫質好一些了~












PS四九零零 wrote:
不知~ Vincen...(恕刪)



Sorry

抱歉這麼晚才回應您的問題;

以前我在C家時,24-105 VS 24-70 就常被拿來討論跟比較;

現在如果24-105 VS 14-54II比較的話,畫質來說,以現OM-D高科技的機身表現,相差已經不值得多花那幾萬塊讓您換全幅機;

一方面是您提到的重量,體積上就大上不少,而全幅機如果真要表現出它的畫質,除了家優秀的定焦群及24-70F2.8 II 或 70-200F2.8II之外,

24-105mm 給您的感受可能不會達到您預期全幅機該有的表現(指OMD 14-54II配搭比較)。

RAW檔也是一個問題,C家的Jpg直出我個人認為沒有比O家來的優秀,但它解RAW檔的軟體很好用,其實只要摸一下上手是很快的;

相較於O家的軟體我用的很辛苦。又一直遲遲等不到它的更新.....

以上是我從C家跳過來O家的一些小心得,兩家各有優劣,希望對您有幫助。


貼幾張這週末拍的~










Vincent ti wrote:
Sorry抱歉這麼晚...(恕刪)


謝謝Vincent 大大的回應~

那我還是...在考慮一下好了

畢竟~ 如果真的需要買到 24-70II 或是 16-35II 70-200II 這些F2.8的怪獸...

那我還真的負擔不起了

不如拿來出國走走好像是比較好的選擇~

有需要的時候再跟朋友借來用就好了
PS四九零零 wrote:
謝謝Vincent ...(恕刪)


我個人建議是可以把錢省下來會比較好....

現在M43系統的畫質用在網路上與全幅比起來差距真的與價格不成正比。

我同事也有買EOS 5D Mark III + 24-105mm, 坦白說畫質給我的印象沒有那麼深,唯一覺得重量不變。

但是配上35mmF1.4L , 不用到EOS 5D Mark III, EOS 5D Mark II 的表現就很棒了。

只是價格上又是另一個層次囉!

Vincent ti wrote:
我個人建議是可以把錢...(恕刪)



Vincent 有沒有覺得14-54mm II 應該帶來的畫質
超過了12-50mm 很多吧~ :)


分享幾張近照~











lowlence wrote:
Vincent 有沒...(恕刪)


不好意思這麼晚才回應您,14-54mm 比起12-50mm 畫質上當然感覺有很明顯的提昇,特別在拍攝人像這部份。

雖然重量增加了一些,不過沒有感覺差太多,對了,想借這版問兩個問題,煩請各位朋友解惑;

我發現M43在拍攝夜景時,不管是用12mm 或 14-54mm 這兩顆鏡頭,拍出來的星茫中心點會有"雜亂"的感覺,如以下這張

A模式
光圈22
ISO200
防手振(關)





星茫放大看是這樣的






不知道是否是我機身設定的問題,附上以前用5D mark 2 加 85mm F1.8拍攝的,設定一樣,就沒有這部份問題。



所以問題是出在那裡呢?煩請各位朋友解惑,謝謝。

Vincent ti wrote:
不好意思這麼晚才回應...(恕刪)


M43因為繞射效應來得早,光圈縮到F8-F11就很了不起了
F22會出現那種東西很正常.

這邊有一些相關討論

還有就是olympus的鏡頭光圈葉片設計一向都不很適合拍出漂亮的星芒,有此需要請挑老鏡轉接為優。

sssmitake wrote:
M43因為繞射效應來...(恕刪)


非常謝謝您提供的資料及回應,我來研究一下
一張流側拍~ in 百事多麗



PS四九零零 wrote:
謝謝Vincent ...(恕刪)


PS大大~我看到您要出售EM5全套了/ \是有新的對象了嗎@@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!