個人積分：31分
文章編號：21930932
個人積分：3810分
文章編號：21931343
個人積分：434分
文章編號：21934193
個人積分：0分
文章編號：21935263
個人積分：231分
文章編號：21936313
VICCHEN2006 wrote:
把Voitgländ....(恕刪)
等下個月下旬的2010年Photokina, 牛排就會端上桌了, 請耐心等候....(恕刪)
報告VIC大
A55預購也是九月下旬
會不會"貴族"正要發布新口味的牛排,大家都已經去"我家"訂好超值牛排餐了
而且這個新口味牛排要價不斐,口感直逼王品牛排...
難免讓人動搖,何不到王品光顧就好
最瘋狂的是:小弟不久前買了"200K"貴族餐卷,
加上舊的已超過300K了@@,也只能等了
不過讓小弟不解的:一個1200萬畫數的感光原件,畫質要比擬1800萬的APS(7D,D300)
除了3層還有其他可能嗎?
NEX小弟還抵抗的住,A55的出現小弟的心已經崩盤
還好他不支援1080P,不然小弟一定舉家遷移
A55這誠意之作,肯定會買,看來勢必要出掉一些4/3的預算了
但小弟還是對Panasonic M43深具信心
如果O家肯提供RC閃燈系統給P家 Lumix不知該有多好阿
個人積分：595分
文章編號：21936679
個人積分：23分
文章編號：21937177
輕易發生的骯髒行為 wrote:
聽來只是商場上的客氣話而已...
總不能說
「喔 反正作N,C也沒賺頭 那來M43作幾顆試水溫也好」
用一顆實焦25mm F0.95、還不是CCTV改裝而成的鏡頭來試水溫，Cosina也實在客氣的過頭了點…
其實Cosina這一刀插的很準，只是不屬於主流市場的菜，但如果認為Cosina的加入不過是個沒有什麼名氣的鏡頭廠來湊熱鬧，未免太小看這間擁有自主光學設計、同時也擁有代工生產蔡司光學鏡頭的光學廠實力…
簡單的說：
1. Cosina 手上擁有的、是一批素質足以單挑Leica及Zeiss、C/P比卻高到破錶的高畫質定焦鏡群，但他們沒有數位機身。
2. O,P的M4/3在特性上其實非常合RF玩家的胃口(深景深、輕巧、但又沒有連動測距的怪脾氣)，但是缺乏RF用戶慣用的鏡頭，直接轉接現有的RF鏡頭、又有視角裁切的問題，完全失去「廣角」這個RF最吸引的主要魅力所在。
這兩個加起來的意思是：最接近RF特性的可換鏡數位相機系統，如今有了具備一流廣角超大光圈定焦鏡群設計及生產實力的廠商作奧援，這對一般人或許意義不大，但是對RF迷而言，這個結合的意義可能比Leica M、甚至是Zeiss IKON更重要。
因為前兩者就算出了也是當神器在賣，但Cosina + M4/3 卻是一般平民百姓、只要有愛、大多數人都負擔得起的選擇 (雖然還是要咬一下牙)。
我不認為Cosina是用這顆鏡頭在試水溫，要說試溫，其實從推出原廠VM轉M4/3接環開始就已經在試了，福頭有多少量是因為轉接到M4/3衝出來的？有整整超過一年的時間，我想他們不可能沒評估過，現在跳下來，應該是打算好好洗個舒服的熱水澡了…
當然，M4/3可以，NEX也是可以，不過那頭有一塊Zeiss的神主牌在，所以我才說Cosina其實並不傻啊…:)
至於後續的鏡群規劃，由於手動頭的緣故，我想最有可能出線的應該是那些「在M4/3中沒有替代品、卻又會讓人心癢到就算是純手動也要跟他拼了」的特殊鏡頭，我個人「夢幻一隊」的名單如下：
1. 等效14mm的「Ultra Wide Heliar 7mm F2.8」
2. 等效16mm的「Ultra Wide Heliar 8mm F2 」
3. 等效22mm的「Color Spokar 11mm F1.8」
4. 等效28mm的「ULTRON 14mm F1.4」
5. 等效35mm的「NOKTON 17mm F1.1」
再說，萬一Olympus或Panasonic發懶，這些特殊焦段乾脆直接跟Cosina拿現成的鏡心、塞進自動對焦、掛個牌就可以上市了…面對他廠大軍壓境、至少陣容看起來堅強一些…
個人積分：56分
文章編號：21937249
個人積分：118分
文章編號：21938557
大隻佬 wrote:
報告VIC大A55預...(恕刪)
從3CCD，模組化，拿掉反光板，可更換感光元件，使用Kodak感光元件......balabala，謠言網站的消息看到已經痲痹了，都是來自"trusted source""best source""good source"，到底哪個是真實的？
目前的消息謠言網站也是from a good source，也只敢以FT-4來發佈，真實性為何不得而知。Voigtländer 25mm f/0.95 for M4/3要推出的消息也是12個小時之前才放出來，詳細的訊息等公佈才知道.....所以大家稍安勿躁，等九月下旬答案就會揭曉，越接近發佈的時間或許才有比較可信的消息吧？
至於要比相機規格....4/3或M4/3好像從來沒贏過人家？如果攝影只要相機規格好就是拍得好那麼簡單，那直接去買規格最好的機器不就無敵了？想想是手中的器材不夠用了（因為技術夠好）還是純粹只是對3C產品的崇拜追逐？
對於這個謠言我比較不爽的是....4/3還是用Panasonic的感光元件....
個人積分：56分
文章編號：21939565
