vic16898 wrote:
雖說有轉接環，但轉接後不知對焦是不是af或mf
轉接之后要是只能 MF ，那就搞笑了
4/3 鏡一堆都是電子式對焦環....沒通電還真不能對焦
我想應該就類似加倍鏡或者延伸環那樣的電子式接環吧！
個人積分：56分
文章編號：7403791
個人積分：595分
文章編號：7403901
個人積分：268分
文章編號：7403935
vic16898 wrote:
只是不知會不會衝突到原先的4/3用戶
看來現在新發表的 mirco 4/3 規格 也會讓原來使用 4/3 system 用戶擔心 是否會被邊緣化～
vic16898 wrote:
假如出了更大光圈或者與相同光圈大小的鏡頭，
如14-35 f1.4或f2.0，但價錢比原先4/3便宜許多~~
那應該會很幹吧~~更何況同樣ccd，畫質同樣~~
這的確是會讓人存疑 若是新規格的鏡頭 體積比較小 但是規格一樣 但又更便宜
相信原來4/3用戶 應該沒辦法接受吧～
vic16898 wrote:
雖說有轉接環，但轉接後不知對焦是不是af或mf，
那這樣跟接老鏡沒啥差別
寫真迷那邊 站長 已經po出轉接環的圖了 似乎可支援 原來zd 鏡af
vic16898 wrote:
如果在讓我選擇一次，dslr應該會選n，
在來買一組輕便的m 4/3
看來 vic16898兄 似乎有點後悔了
不過 若是以 4/3 鏡頭錄影
感覺似乎很棒
不過 又覺得 如果要走輕便路線
那麼轉接4/3 中階鏡頭以上
應該不太適合（就如同e410系列接上 12-60mm & 50-200MM之類 更何況是銀環～)
個人積分：1分
文章編號：7403942
個人積分：12134分
文章編號：7404056
個人積分：666分
文章編號：7404089
個人積分：1010分
文章編號：7404092
個人積分：5分
文章編號：7404124
個人積分：9分
文章編號：7404193
個人積分：222分
文章編號：7404220
hawk.kuan wrote:
M 3/4 如果變成...(恕刪)
縮寫的話可寫成M4/3或M43....
別改名字了。
說到入門問題，
這個M43應該瞄準的是已有DSLR人的第二台備機（隨身機)，
所以只有單方向相容，
至少不會讓已有ZD鏡頭的人投資白費，
這是最基本的。
至於新出的M43鏡頭，
因為整個鏡後距都變了，
而且價格應該不會太高，以入門輕便為主，
所以不需考慮升級問題吧，
也是要搶那些本來用高階DC但對DSLR重量仍有猶豫的使用者。
對於原有4/3用家而言，
可能E4xx系列的影響會比較大，
其他產線應該還好吧。
雖然畫質可能是同等級，
但是不論是EVF的品質、延遲、對焦速度(對比式)等等，
都還是無法跟DSLR相比，
需要高性能的用家還是會買DSLR，
我覺得不致於對自家產品產生什麼排擠效應。
