VICCHEN2006 wrote:
Voigtländer 25mm f/0.95 for M4/3要推出的消息也是12個小時之前才放出來


所以這個例子告訴我們:所有真正要上市的商品,絕對都會有一個明確的時間,而所有沒指定時間的,很可能都是「一種概念」。

我是可以接受「因為有很多原型機在測試所以各種消息都有」的說法,這也是Rumor可以不斷爆料的原因(要是流出來就是量產機,就一台,那其他時候是要喝西北風嗎?),但就算是FT-5也不要太認真,因為有很多東西是「確實存在、就是不賣」的。

VICCHEN2006 wrote:
對於這個謠言我比較不爽的是....4/3還是用Panasonic的感光元件....


所以,同上,就算「裡頭裝了Panasonic LMOS的E-5」確實存在,也確實被Rumor站的「消息來源」給弄到手,誰保證「這就是量產機」呢?

如果我們真想看到超越時代的嶄新設計,那麼要期待的不是E-5、而是E-330後繼機大復活才對…
ASRAAM wrote:
呃...超音波馬達也...(恕刪)


超音波馬達也是利用壓電效應沒錯,但是那個網頁上寫的是"不是一般的超音波馬達"

所以才有所期待

題外話,小弟也有玩過行波式環型超音波馬達,另外也有碰過直驅式的壓電致動器,小型圓柱型跟錐型的都碰過

但就不知道O所謂的壓電元件是何種?







LDS D.r wrote:
不知道O把這個壓電元件用在哪?如果是對焦相關模組之類的,那會非常可怕...(恕刪)


不是啦
壓電元件應該是拿來把最外層鏡片振超音波除水滴的啦
專利看來應該是這樣才像
其實就是把超音波除塵功能拿來擴展
鏡頭也拿來超音波除水而已~
這樣沾到水就不用擦鏡頭囉
而且不只水滴
鏡塵也都幫你震掉
alexander1027 wrote:
不是啦壓電元件應該是...(恕刪)


原來是這樣,對日文不懂,所以造成誤會

但鏡片的除水滴與除塵有這麼重要嗎?

這麼一來,不就增加鏡頭的成本與重量

話題好像轉遠了,還是期待E5的出現

讓我的E3可以退役...
LDS D.r wrote:
但鏡片的除水滴與除塵有這麼重要嗎? ...(恕刪)

我個人是覺得沒那麼重要
應該說沒這麼好用, 離實用階段應該還有一段距離
如果要用震落的方式去除水滴, 也要配合鏡片上的鍍膜才有好的功效
而鍍膜的有效時限就是個難關了, 相較起感光元件所在的環境
鏡頭使用的環境惡劣多了, 油污, 灰塵, 甚至化學氣體
會不會留下水痕也是個問題, 現階段用擦拭的方式還是較有效且單純多了

說這麼多, 其實我只是自私的希望E-5的新功能會更有爆點
如果是這個的話.........有點弱XD
振動若是夠快可以直接氣化液體不是嗎?
還有液晶反光板是不是代表以後沒有升反光鏡這動作?
捨棄4/3規格 採用較大的片幅
或是可以前後移動CCD?
<< 還有液晶反光板是不是代表以後沒有升反光鏡這動作? >>

用液晶也不能保證反光鏡透光到CMOS是百分之百
搞不好SONY的半透反光鏡還比較好....
快速對焦是關鍵問題....
如果是CMOS移動對焦
那會是個大爆點

讓手動鏡變成自動對焦......
真的是只有一家
吃遍所有鏡頭....
有夢最美,希望相隨,不要管其他家真槍實彈的比功能誰強,O家的夢中一定更強...

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!