MUS wrote:
果真, 看了一趟回文...(恕刪)
最先跳出來酸M4/3不就是那個用NEX接手動鏡的那位老虎頭像大哥嗎，我們跟他以事論事才搞成這樣，為什麼怪罪到我們身上了
個人積分：23分
文章編號：45026853
個人積分：0分
文章編號：45026867
kikali wrote:
幫您護貝留念就好
我講不贏您 BJ4
MUS wrote:
說別人不懂, 也凸顯您自己沒看懂別人的話, 講話一定得這樣嗆?
1.不看鏡頭體積是因為鏡頭焦段不同無從比較起, 機身高度可以維持, 機身厚度沒有意義除非您每次都要拆裝鏡頭, 要拆裝鏡頭就需要放隔離夾層的背包, 這種背包體積沒有比較小
2. 不考慮相對性? 自己的最佳畫質只有100分, 跟別人的最佳畫質150分, 打折後分數誰高? 而且FF/ APSC能夠縮光圈達成所需要的景深, 4/3可以反向操作達成需要的景深嗎?
3. 為何考慮APSC/ FF -> 機身性能, 操作以及手感考慮過了嗎? 更別提耗電量和電池壽命, 拍照品質, 所需要的景深.
您真的懂4/3 以外的機種嗎?
幫你回答：
1. 要找一樣焦段的來比較是吧？麻煩看看小白70-200mm的體積，再看一下MZD70-300mm體積（人家還多你100mm 喔～！）
1-2. 我可以很明白的回答M43裝一顆17mm定焦鏡，可以不用拆鏡隨便塞進任何斜背、後背包包，拆開之後還可以褲子口袋一邊塞相機，一邊塞鏡頭（不管醜不醜），可以的話，請您也找一台APS-C和kit鏡來塞口袋讓大家見識一下。
2. 自己鬼打牆，100分跟150分都是滿分，請問同樣滿分100跟150有什麼差別？特別是網路上放的照片都是縮圖，差異又更小了。我知道FF用戶都喜歡用100％大小來瀏覽照片，然後滑鼠滑到累個半死在那邊讚嘆細節真好，但不好意思，O家用戶比較喜歡讓照片符合螢幕大小，然後退遠遠的欣賞照片的美。
3. 為何考慮M43 -> 機身性能，操作以及手感考慮過嗎？當然是考慮過了才買，當大家錢多嗎？
3-2. 耗電和電池壽命這種東西也能拿出來扯？ EP系列一顆電池大概可以拍400～500張，OMD比較耗電一些大概也有300～400張，以婚禮攝影這種拍免驚的拍法來算，一場也頂多2到3顆電池就夠，APS-C有比較省嗎？頂多省一顆電池而已吧...。至於壽命那就太鬼扯了，Olympus的電池壽命基本上好好用都是兩年起跳，像我的E-30原廠電池都5年了還是活的好好的。
3-3. 拍照品質......，E-M5的JPEG直出分數高於5D3，您還要我回答什麼？
3-4. 景深問題 又鬼打牆出現了，懶得回答了
最後，您真的懂43/M43機種嗎？
個人積分：3013分
文章編號：45026892
個人積分：32分
文章編號：45026902
個人積分：66分
文章編號：45026918
MUS wrote:
果真, 看了一趟回文...(恕刪)
另外 RX100跟E-M5比錄影 本身就是LP比雞腿這樣
要看手持穩定度 除了影片不剪輯一鏡到底之外 最好超過3分鐘
可以看一下~ 下面的錄影~ 我都錄了5分多鐘~
現場是 全黑的~ 因為那是台北燈會
記得開1080HD來看噢~
傳送門
個人積分：10025分
文章編號：45027056
個人積分：23分
文章編號：45027187
個人積分：32分
文章編號：45027268
arclen wrote:
難道大家都不想討論
為何O會被列為可能消失的品牌嗎？
歐美人大部份還是喜歡大一點的相機系統，再加上品牌可見度跟一堆雜七雜八的原因
無反在美國賣不好並不意外---但相機做大就又跟m43把系統小型化的初衷相違背，這部份真是有點兩難。
無怪乎會被預測olympus相機可能在美國消失啦。
至於不可換鏡頭機器方面，這個問題每間廠商都中招了
或許不久的將來市面上會找不到任何一台低階消費機，通通都往特殊功能如三防或高倍旅遊機
跟類單眼發展也說不定。
史喵喵 wrote:
EOS M才拍得200張都有人買，難怪O的相機一直很難賣，搞到要被S注資了
因為真的夠便宜啊，不然就一開始那種售價跟對焦能力，叫誰買啊?
現在跳夠水了對焦也進步了，倒算是可堪一買
EOS-M接環原生鏡頭的評價還蠻高的，操作方面就......再討論
這年代是便宜就會賣得好，amazon的相機銷售排行榜這麼告訴大家。
個人積分：3013分
文章編號：45027288
FancyJames wrote:
幫你回答：
1. 要找一樣焦段的來比較是吧？麻煩看看小白70-200mm的體積，再看一下MZD70-300mm體積（人家還多你100mm 喔～！）
1-2. 我可以很明白的回答M43裝一顆17mm定焦鏡，可以不用拆鏡隨便塞進任何斜背、後背包包，拆開之後還可以褲子口袋一邊塞相機，一邊塞鏡頭（不管醜不醜），可以的話，請您也找一台APS-C和kit鏡來塞口袋讓大家見識一下。
2. 自己鬼打牆，100分跟150分都是滿分，請問同樣滿分100跟150有什麼差別？特別是網路上放的照片都是縮圖，差異又更小了。我知道FF用戶都喜歡用100％大小來瀏覽照片，然後滑鼠滑到累個半死在那邊讚嘆細節真好，但不好意思，O家用戶比較喜歡讓照片符合螢幕大小，然後退遠遠的欣賞照片的美。
3. 為何考慮M43 -> 機身性能，操作以及手感考慮過嗎？當然是考慮過了才買，當大家錢多嗎？
3-2. 耗電和電池壽命這種東西也能拿出來扯？ EP系列一顆電池大概可以拍400～500張，OMD比較耗電一些大概也有300～400張，以婚禮攝影這種拍免驚的拍法來算，一場也頂多2到3顆電池就夠，APS-C有比較省嗎？頂多省一顆電池而已吧...。至於壽命那就太鬼扯了，Olympus的電池壽命基本上好好用都是兩年起跳，像我的E-30原廠電池都5年了還是活的好好的。
3-3. 拍照品質......，E-M5的JPEG直出分數高於5D3，您還要我回答什麼？
3-4. 景深問題 又鬼打牆出現了，懶得回答了
最後，您真的懂43/M43機種嗎(恕刪)
1.70-200 f2.8拿來和 70-300mm F4-5.6比較, 還喜孜孜的說多100mm? 能不能拿個一樣光圈來比? 還有等效焦段不等同景深.
1-2.所以之前才說鏡頭不能納入考量啊, 您只用17mm? 那何必要換鏡, RX100還可以顧到28-100. 既然要換鏡, 就要考慮所有會帶的鏡頭, 那總體積是多少? 所以沒有固定變數的東西, 討論起來就沒意義了.
2.FF用戶, 如同O家用戶人那麼多, 您都知道大家怎麼看圖? 這種講法有點怪異.... 另外您是暗示不能把O 家照片放至100%來看嗎?
3.性能不走極端當然OK, 但是拍攝類似像猛禽抓魚抓鳥的連續追焦, 對比對焦是有天限在的
3-2. APS-C隨意一台(不拿SLT來看, SLT是另一個優缺點的組合)CIPA 大概都近千張, 婚禮如果流程較短的話甚至整場可以一顆搞定; 高階FF 上看2-3k張.
3-3. 5D3 JPEG是異類啊, 下從6D 上至1Dx只有他輸了, 更別提N/S兩家的. 不過OMD JPEG還是輸體積更小片幅更小的RX100, 好像也沒能扳回一成?
3-4 景深問題 - 夏蟲不可語冰. 有機會去用看看再說嘛! 小弟家中M43 也有兩部, 畫質和景深程度很清楚, 您呢?
==================
最後還是一句, 沒有理性討論, 只有偏頗攻訐, 難怪本文標題會成立.
FancyJames wrote:
幫你回答：1. 要找...(恕刪)
^^A 請多多指教~
個人積分：61分
文章編號：45027349
