2014 (美國)可能消失的品牌(Olympus入列....)

不知道這裡可否討論這種新聞?



財經新聞網站 24/7華爾街(24/7 Wall St.)每年都會預言隔年可能消失的10個品牌,今年連鎖書店邦諾(Barnes & Noble)的Nook和相機大廠奧林巴斯(Olympus)都榜上有名。名單反映出激烈的市場淘汰賽,以及效率和創新在趨勢快速變遷下的重要性。

<中略>

智慧手機普及則衝擊奧林巴斯(Olympus)的數位相機事業。去年全球數位相機銷售已從2010年高峰下滑18%,今年料將加速萎縮,且奧林巴斯市占率僅7%。

<後略>

新聞來源

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這預測.....希望不準,我很喜歡M4/3系統啊!


根據回覆,修改一下標題,謝謝nisz版友指正!
2013-07-11 15:58 #1
kobi wrote:
不知道這裡可否討論這...(恕刪)

當然不準,總裁說過不賺錢也不會捨棄影像事業,因為對本業的醫療有幫助。

-----
1. Olympus 將減少對便攜數碼相機業務的投入,集中資源於有明確定位的利基產品(比如三防相機)。

2. 無反相機在亞洲(日本、新加坡、泰國等)銷售情況很好,但在歐洲和北美表現不夠好。

3. Olympus 將向 Sony 提供技術(例如鏡頭設計技術)。

4. 未來 Olympus 會使用更多的 Sony 傳感器。

5. Olympus 計劃在未來推出新的單反相機。

6. 即使不盈利, Olympus 也沒有退出數碼相機業務的計劃。因為數碼相機的技術發展對醫療器械業務也有幫助。
----
來源:
http://digital.sina.com.hk/news/-3972-1369118/1.html

史喵喵 wrote:
當時不準,總裁說過不...(恕刪)


2012日本相機銷售

可以參考一下

這樣看起來....不太像啊

kobi wrote:
不知道這裡可否討論這...(恕刪)


在下也覺得這個對OM的預測應該不會中。
雖然主要是80年代的壞賬隱瞞令公司差點玩完,
加上DSLR 4/3 Sensor吸引不到大眾的注意…

可以現在OM全力發展M4/3,在這方面的確殺出一條血路,
特別OM-D的機能,已經令很多覺得M4/3不能高質、不能高ISO的人跌眼鏡。
加上M4/3的完整鏡群 (低中高階有);
最近也宣布放棄低階DC市場
發展方向正確。

反而擔心Pentax被食後,品牌會否消失還真實呢!
這種網站每年都這麼準的話……
狗屎都能吃了……
應該是pextax比較危險吧!一直換合夥品牌
發文之前最好還是先看完原文再說吧 , 斷章取義 此風不可長

原文是指 , 2014會在美國消失的品牌

有很多大品牌也沒有經營美國市場 , 甚至一直虧損退出的也大有人在

美國不等於全世界 , 那新聞記者下這標題就跟愛從台北看全台灣天龍人沒兩樣

kobi wrote:
不知道這裡可否討論這...(恕刪)
我常常在想弱勢品牌被收購的話能否營造新氣象
Ricoh跟Pentax已經合體.
Minolta跟Sony合體.
不知Fujifilm會否被Nikon收購? 或是Samsung也有興趣?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
tony16 wrote:
應該是pextax比...(恕刪)

PENTAX根本被RICOH吞了....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)