E-M1 蓋大樓!(PO圖都加分XD)+ 開箱實測!陸續更新中


sef wrote:
感覺起來更新韌體後,...(恕刪)



test一下,E-M1 + ZD 35-100MM F2

我把客廳的燈關掉,肉眼看到差不多是這個亮度(只靠附近電視的微光源)


接著設定以下數值來試試 (外接 NIKON SB910閃燈) 來拍看看
(輔助AF對焦燈關閉)
1/80秒 / low iso / F2.0



裁切100%





裁切100%



沒有迷焦,有準焦,不過因為環境刻意營造的太暗,沒辦法像有燈光的情況下迅速對焦,
E-M1機身已經顯示-3EV以下,而且不停的閃爍,轉接的4/3 35-100MM還是可以對得到焦。

1. 更新韌體之後,接50-200 swd對焦猶豫不決的情況好像有減少一些
2. 發現em1接50200swd 好像很耗電啊 一下子就沒電了 有什麼參數是可以關掉然後比較省電的嗎?
剛剛在大陸論壇看到接50-200swd 對焦的確有準~
http://www.julur.com/forum/thread-288689-3-1.html
homegoyes wrote:
1. 更新韌體之後,...(恕刪)


半按快門防手震啟動那個選項可以關掉,
倒是沒有覺得

我之前也是會去看一下大陸網站....
但是網頁都跑的普遍慢......

對岸其實蠻多東西可以挖的,
資源好多。


有空我也來去試50-200mm SWD
更新完測試結果,還是一樣,長曝噪訊很嚴重..比E-5還差...啊.
還是一樣E-M5比E-5比E-M1還好很多...
很多人會說開除噪就好...
可是拍星軌不是開就好..
如一次拍30分要除30分,另外噪點多..星軌會有缺腳斷點..
另外如用1分拍1張,拍60張,再合圖也是一樣有星軌會有缺腳斷點..啊.
.............................................
所以本來要賣E-M5,決定把他留下來..用來長曝....

gpogi wrote:
更新完測試結果,還是...(恕刪)


@@' 比E-5 還誇張嗎??? 有沒有這麼恐怖|||||
我是覺得E-5比較慘耶。

不過說真的如果改韌體還是不能解決的話,
還是乖乖用E-M5去長曝吧。



補個兩張 ZD 50mm F2.0

上了睫毛膏的眼睫毛


近攝菜脯
昨天到店里看到一台,不過12-40mm沒有貨,敢不上一起買退6000台幣的優惠,不過店員說套件快出了O-M1加12-40mm,13200加稅,就等等吧

lowlence wrote:
@@' 比E-5 還...(恕刪)


真的比E-5還差..我在另一個討論(E-M1比ME-5)有留下載網址,上有我拍的照片ISO 200時,
E-5

E-M1

E-M5



我看到了,上面這三張對吧


~_~ 真是美中不足啊~ 唉呀呀,
我是留E-M1 和 E-P5,出掉E-5 和E-M5,
看樣子只能看出勤方式去選擇機種了,
曝星軌真的蠻累人的~___~.... 我真的很佩服可以
一直在原地等待的人 (等長曝)

我很少長曝會超過30秒,所以很少遇到這個問題,
今天回家去看一下E-P5長曝會不會有這些問題。

不過已經知道的,E-PL5 只要超過10秒熱噪點就很嚴重了,
官方雖然說E-M5、E-PL5是同個sensor.....
不知為何E-M5就沒有這個問題。

同理... 還是韌體可以解決這個問題 ?
看的出來這次韌體更新能些微改善E-M1熱噪點的問題,
但是要做長曝的人還是完全不能接受的 (是我也不能接受)

最主要是開啟除噪真的時間太冗長了....
lowlence wrote:
官方雖然說E-M5、E-PL5是同個sensor.....(恕刪)


印象中版上某篇已經被殺掉的評測有說
e-p5 開機後因機體升溫產生熱噪點的速度比 e-m5來得快
(小於30mins v.s. 大於30mins,好像差一倍)
假如屬實 或許是因為機體大小不同導致耐熱力不同吧?
照這種邏輯; 機體更加小的e-pl5耐熱力大輸e-m5好像也不意外
(真正意外的是, 專愛出下剋上新機的olympus
反而在這種不起眼的地方保護高階機?)

------------------------------------
也看過某版有前輩 準備夜間長曝前先處理一堆繁瑣事項
什麼上腳架後要先關機冷卻機體 還先在機體上蓋布避免冷卻後潮氣露水滲漏...etc
lowlence wrote:
E-5E-M1E-M...(恕刪)



是的..更新完後的E-M1我就沒放了,因為差不多,只是更新後有少一些而已..

另外,我聽說有相位對焦的A7也一樣...呼.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 212)

今日熱門文章 網友點擊推薦!