【完整測試蓋大樓開始】E-M1 Mark II 2(MK II 2) 開箱、測試 by Lowlence

小試幾張,抽了一點時間試拍,連同FL900r拍攝數張。
照片直接由相機輸出,色彩明顯跟 EM5 MKII 不同,覺得EM1 MKII會紅潤一些。
我比較喜歡EM1 MKII的發色。

P.S.: 期望有師兄能夠解答我對 SHG 14-35mm f2的 疑惑,謝謝。




raymondbb wrote:
期待鍾大的測試.....(恕刪)

hjkl0929 wrote:
除了手點也是可以設...(恕刪)

用手點放大時,畫面右邊有可以調整放大倍率的滑條。
用熱鍵開啟放大時,轉動轉盤可以調整放大倍率。


lowlence wrote:
應該還有些人不曉得怎...(恕刪)

鍾大,想跟您請教一下,C-AF與C-AF TR在實際使用上差異在哪?
之所以會有這個疑問,是因為我看很多文章或影片在介紹拍攝移動中物體時,都會使用泡泡對焦,也就是設定成C-AF,
而C-AF TR好像很少看到有介紹使用?

安裝順 wrote:
各位前輩好,香港代理快速幫我換好了新機。
EM1 MKII的確很好用,對焦反應很理想,打算購入SHG 14-35mm f2.0。
但想知道他的對焦能力,對焦時是否很寧靜及安定呢?因為試過一支對焦時鏡身會比較震。...(恕刪)


14-35mm f2.0 轉接E-M1II 可能是目前4/3鏡頭轉接對焦最快的,但還稱不上寧靜就是了。
ShelbyX wrote:
鍾大,想跟您請教一下,C-AF與C-AF TR在實際使用上差異在哪?
之所以會有這個疑問,是因為我看很多文章或影片在介紹拍攝移動中物體時,都會使用泡泡對焦,也就是設定成C-AF,
而C-AF TR好像很少看到有介紹使用?..(恕刪)



C-AF TR 只要目標物體開鏡頭畫面的時候,對焦就會整個錯亂,他是只追蹤一開始對焦追焦的單一個物體,如果目標物移動不會太快用這個是ok的,像生態類的我還沒嘗試過就是了,改天再來試試。


--分格線--

剛剛把我家的小犬抓去樓下試一下,C-AF TR也是可以的

P1080388 by 福興 鍾, 於 Flickr


剩下的可能只是習慣上的問題了,不過泡泡對焦有時候可以避免一些自己在跟焦沒追好失敗的狀況,對焦的範圍比較大。


現在在追蹤對焦的設定上彈性很多,我覺得可以磨合一下,看哪種方式適合自己。

lowlence wrote:
應該還有些人不曉得...(恕刪)


謝謝那個追小朋友的示範,但看來也有很多張追不上,是因為43鏡跟不上嗎?
stanmkl wrote:
謝謝那個追小朋友的...(恕刪)



嗯嗯,35-100mm f2.0 還是不太行,今天是想說很久沒這隻出來晒太陽了,順道看看調C-AF對焦的靈敏度來看看能改善多少,如果改M4/3的PRO鏡就會輕鬆很多…。

lowlence wrote:
嗯嗯,35-100mm...(恕刪)


希望有機會再看到鐘大用m43鏡頭拍小朋友是否真的這麼輕鬆精準
我之前試玩時感受不到追焦的強大,現在還在用pen-f猶豫不決要不要敗em1ii⋯⋯

stanmkl wrote:
希望有機會再看到鐘...(恕刪)




↑ 這邊,下午有用25mm f1.2PRO 小拍一下下。

體驗會大概只能純體驗,其實有機會的話靜下心來找個地方可以慢慢玩個30分鐘-1個小時左右會比較好;就我的經驗而言,普通的賣場人員,或是甚至特別的體驗會,除非是像olddo老師那邊本身就很了解olympus系統,可以讓你玩的比較深一些,大致上如果剛拿到手的E-M1MK2普通店員或是一般店家應該在專業度上是全滅,不太可能有人可以好好讓你知道新產品優點和特點在哪邊,這無關品牌,大部份的狀況都是這樣。

我手上的penf還在,之前一直在想說什麼時候e-m1 mark ii 趕快出來,我想讓我的penf 可以專注在單純的攝影上面,不要再虐待他去拍鳥 (常碰到下雨,有時候還是會淋到雨) 如果要暴力連拍、搶拍、生態拍攝、和三防性能、高度的操作手感,E-M1 MK2大概就是近期Olympus的完全體了,以Olympus來說,大幅升級也只有這台是唯一選擇了。
lowlence wrote:





&uarr...(恕刪)



本來打算新年後要敗mk2⋯⋯但gh5及奶卡三元即將出現,更令人猶豫不決
除非em1ii有很吸引的優惠如送電池手柄⋯⋯否則還是等一等⋯⋯


---DG 42.5/1.2--光影魔術手轉黑白
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!