Olympus E-620 發表！475克機身、五點雙十字AF、2.7吋翻轉LCD

VICCHEN2006

118分

181樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：10641675

E-620的暗部對焦是-1 EV，而E-3及E-30是-2 EV，如果E-620的對焦模組跟E-30一樣，是不是以後也有可能透過韌體升級的方式來改善E-620的暗部對焦能力？猜想目前是因為市場區隔而把這個部份封印起來？

就等實際的測試報告以及售價，再來決定入手時機了。

rtsi

12分

182樓

rtsi

個人積分：12分

文章編號：10642027

RhomboidX wrote:
我一直有一個問題我們...(恕刪)

以感光元件的面積來說
FF : APS-C : 4/3 = 1 : (1/1.5*1/1.5) : (0.5*0.5) = 4 : 1.78 : 1
所以 800 萬畫素的 4/3 感光元件的畫素密度相當於 1400 萬畫素的 APS-C 或是 3200 萬畫素的 FF DSLR.
以我使用的 Olympus E-500(800 萬畫素) vs. Pentax K200D(1000 萬畫素), 我只能說同樣拍攝黑白照片 APS-C DSLR 的階調的確明顯優於 E-500, 而目前 FF DSLR 最高畫素也不過是 2400 萬, 畫素密度相當於 600萬畫素的 4/3 DSLR.

workduck

584分

183樓

workduck

個人積分：584分

文章編號：10745539

以o家的技術做全幅.....

相同密度下......

那才是可怕吧

rockbird

0分

184樓

rockbird

個人積分：0分

文章編號：10867087

rtsi wrote:
以感光元件的面積來說...(恕刪)

也就是說即使4/3系統密度較高
但是無法依照比例去挑戰APS-C較高畫素的畫質囉?

bitter of bitter

rockbird

0分

185樓

rockbird

個人積分：0分

文章編號：10867097

arthuraya wrote:
E-520 觀景窗大...(恕刪)

觀景窗大小是那時候我沒敗下E520的原因之一 (另一個是暗部對焦)
可能是習慣傳統底片單眼的關係, 觀景窗對我來說還是挺重要的
比起450D真的小一些等到新款E620上市後再去現場把玩看看

當時在賣場測試 450D的暗部對焦還是略優於E520/E420 觀景窗較大又清楚
但是... 我不喜歡C家的顏色所以還是退步了...

希望E620快在美國上市吧～

bitter of bitter