bomg wrote:
Liveview就是...(恕刪)
+1...
liveview主要只是輔助工具,方便取景而已...
我的D80就沒有liveview,拍照時常常會出現一些超越人類極限的姿勢,或跳到水溝裡之類的...
如果有liveview就不需要那麼累,真的方便...
但是一般正常角度拍照,用liveview感覺只是多餘的,浪費電而已吧...
個人積分：107分
文章編號：11908186
個人積分：12150分
文章編號：11908398
所以我都沒在用的 (註: 40D)
像imaging resource這頁40D依照CIPA標準測試可以拍800張, 但是用LV模式就剩下170張
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DA6.HTM
這就引伸出一個問題, 那麼多人要LV幹麻, 那麼多人要翻轉螢幕幹麻?
其實這兩者都是"大部分人"很少會用到的功能, 我從以前就一直認為是可有可無的, 現在依然這麼認為
不過現在沒有LV, 沒有翻轉螢幕好像也不會比較便宜......
個人積分：118分
文章編號：11909003
個人積分：186分
文章編號：11909188
個人積分：243分
文章編號：11909206
個人積分：2074分
文章編號：11909759
PT-教士 wrote:
你應該是用附送的副廠...(恕刪)
我要為副廠電池反平一下，其實找到品質優良的副廠電池也是很有凍逃的呢！
我以前都是3C產品的副廠電池排斥者，一來沒凍逃，二來又不比原廠來的安全，
所以一直以來3C產品就算要用到第二顆電池，我一律都堅持買原廠的。
自從入手E-520之後，發現一顆原電就算能拍四、五百張，但還時還是不夠用，所以就興起買第二顆電池的念頭，不過E-System的原電實在太貴了，讓我下不了手，所以只好開始搜尋大家是用什麼電池在E-System身上，後來看到大多數的O家人都推電池X舖所出產的電池，雖然是副電，但他們家強調都是使用日本三洋電池芯，是真是假我是不知道，但眾攝友的推薦加上我自己使用一個多月的感覺，真的比原電有逃凍。
原廠電池 V.S. 電池X舖
1500mAh V.S. 1820mAh
供你參考之。
www.flickr.com/photos/kaorss/
個人積分：0分
文章編號：11910251
個人積分：11580分
文章編號：11911662
個人積分：63分
文章編號：11912989
個人積分：88分
文章編號：11914178
