我所用過的Four Thirds Lens（II）：Zuiko Digital 11-22mm

Grant44

31分

11樓

Grant44

個人積分：31分

文章編號：12044867

black dog wrote:
你好，cyberca...(恕刪)

看到他的文章就要知道他使用的是萬年E-1 XD

cybercat

5282分

樓主

cybercat

個人積分：5282分

文章編號：12047343

black dog wrote:
你好，cybercat，可以請問是用哪一個機身嘛？那藍天也拍的太漂亮了吧！厲害厲害！

這一系列文章關於廣角鏡的共有三篇：11-22mm、9-18mm、還有一篇之前挑選的選擇，算是統合。

11-22是E-1拍的，當時我只有一台機身。
9-18（應該最近會看到文章吧？），主要是E-1拍的，我後來有買E-400，也有一些是E400拍的

euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/

weird

88分

13樓

weird

個人積分：88分

文章編號：12053496

好詳細的介紹，害我都想買一顆了，五分奉上。

http://blog.yam.com/nuanua

qpal

1分

14樓

qpal

個人積分：1分

文章編號：12064457

小弟晚上去敗了這顆了...
好多小朋友離家出走了~

去台北當代藝術館測試了一下

我很喜歡它....感謝大大這麼詳盡的介紹

My Flickr http://www.flickr.com/photos/minglinj/sets/

gzh1120

1分

15樓

gzh1120

個人積分：1分

文章編號：12072629

ZD 11-22 和 ZD 9-18 實在是O家廣角控的兩難啊.....

一個畫質光圈都較好的 High Grade 鏡，一個是等效18mm、最貴的 Standard Grade 鏡 .........

( 7-14 倒是如賽博貓所說，對很多人並不會造成困擾 .....

)

cybercat

5282分

樓主

cybercat

個人積分：5282分

文章編號：12081110

gzh1120 wrote:
一個畫質光圈都較好的 High Grade 鏡，一個是等效18mm、最貴的 Standard Grade 鏡 .........

我要更正一下，其實9-18的畫質沒有比較差，就某方面來說有些地方還比11-22好，比方說抗耀跟Ca色散，銳利度我覺得不相上下，基本上我個人不覺的兩隻畫質用起來可以很明確感受到差異。

不過廣度跟光圈，這兩隻還是有差異需要根據用途決定就是了。

euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/

yeast101

0分

17樓

yeast101

個人積分：0分

文章編號：12089464

cybercat wrote:

不過廣度跟光圈，這兩隻還是有差異需要根據用途決定就是了。

我很好奇一件事情，如果用9-18來作人帶景的用途
變形的情況會很嚴重嗎?
這樣的問題如果人往兩旁站可以解決嗎?
或是距離較為拉長，會不會改善??

那如果好比說我跟朋友想要玩自拍，用著E-620的反轉螢幕來玩
會得到兩隻大頭狗嗎?

這邊其實我很希望看到照片啦..
但是如果是變形的樣子還把對方po上來
好像又有失厚道.....

qpal

1分

18樓

qpal

個人積分：1分

文章編號：12096635

yeast101 wrote:
我很好奇一件事情，如...(恕刪)

我這裡有 9-18 的人帶景照片~你參考一下~

http://www.flickr.com/photos/minglinj/sets/72157612680894240/

下面這張是刻意用他的變形來玩的~

http://www.flickr.com/photos/minglinj/3370677074/in/set-72157615313146285/

供你參考一下~

My Flickr http://www.flickr.com/photos/minglinj/sets/