內閃說重要不重要,有時候需要用的時候也蠻方便的XD
不過,說實在的Ep-1加17mm餅乾鏡整體也有五到六公分的厚度
如果不是大口袋說實再也不好看

個人最看好的,還是EP1的錄影品質,以及相對於單眼的小體積
和比現任4/3機種都還好的高iso畫質

未知的還有LV的對焦速度,以及不知道有沒有支援對老鏡的合焦指示
以目前看來,如果使用與620一樣的LV對焦,則速度和G1還是會有點差距

看看手上的620...還是繼續用下去吧,620+1454的對焦速度和對焦能力已經讓我非常滿意了
只其哪天趕快出顆4/3的17mm f2.8,這樣出門玩只要帶顆餅乾鏡就好了XD
個人覺得內閃還好啦
用E-500內閃也沒閃幾次...
都用外閃比較多

不過現階段的外閃都還滿大的
FL-36 (R) 很大 FL-20 不好找
Pan牌的外閃....恩 沒TTL 沒對焦指示燈
副廠TUMAX有一隻比較小 支援TTL + 對焦指示燈
但是...卻很陽春 不過價格也很便宜啦
不知道裝在EP-1上會是怎樣

EP-1的ISO6400
看起來比E-500 的1600還好
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
既然是非專業用途,
對畫質容忍度應該比較高,
高ISO表現的進步+防手震,
應該大多數狀況直接開高ISO就能取代內閃?
*花花* wrote:
個人覺得內閃還好啦用...(恕刪)

除非是逆光補光臨時沒外閃的話才會想到內閃…(但有時效果都比較差強人意就是了…)

我現在比較苦惱要怎樣讓EP1可以使用FL36R的RC功能囧…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
*花花* wrote:
EP-1的ISO6400
看起來比E-500 的1600還好囧

那只是"看起來"吧
看過香港那邊的樣照,在充足光源下,ISO4000-6400成像色偏很嚴重,基本上不能用

而且感光元件還是E-30/620那個,只是雜訊處理上的分別,所以提高是有限的
也不必要將E-P1神化了
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
看過Dpreview和photography這兩個網站的測試照
縮圖來看3200是還ok,堪用
6400就不敢想了
不過對olympus來說,能做到3200堪用
也算是一個進步了
終於放棄 xD了嗎? 這樣也好,以後就不用買那麼多種記憶卡了…

VICCHEN2006 wrote:
Olympus有FL-20小閃燈....., 19號的發表會我帶去跟EP-1組合看看, 應該還蠻搭的, 優點是輕小方便攜帶, 可以TTL, 不過缺點是回電慢, 也不能跳燈 (加柔光罩可以改善).....


那個新開發的外閃好像只有銀色的呢
這樣接在白色機身好像不太搭

我比較想試試看
把我的Pen專用PS200老閃燈與E-P1搭搭看,會不會比較有Fu
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
sifon wrote:
很像來卡 M 的感覺...(恕刪)

+1
kunonly168 wrote:
原本很看好EP-1的
最喜歡原因:
1.符合以最輕鬆沒有負擔的情況下,拍出高品質的照片
2.HD錄影模式 (可以拍家庭錄影)

沒有內閃,失去輕便機的意義,錄影時間又太短



令人失望的的是720p HD錄影被限制在7min

有無內閃,我倒是覺得還好,看拍照的型態,我的E-300內閃一年用不到一次
只是FL-14竟然四五千元,很無言
iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!