大隻佬 wrote:
上星期六EP1講座
_________________________
哇塞 你還真認真耶
快
我要看作品!
個人積分：712分
文章編號：14952262
個人積分：0分
文章編號：14956595
個人積分：0分
文章編號：14962337
sb12 wrote:細想一下好像又有點問題哦。既然是based on a 35-mm camera，那么Leica 35mm/f2的鏡頭在M4/3的機身上相當于70mm 135等效焦距，豈不是70mm based on a 35-mm camera？若是35mm/f2仍是算作35mm，那么EP-1套機的17mm/f2.8是應該算17mm呢？還是34mm？好混亂
你的鏡是35mm, 所以是選35mm.
e30的說明書有寫明 "Focal lengths that can be set (based on a 35-mm camera)" (62頁) , 但不知為何這段在 ep1 的說明書消失了 ...
個人積分：33分
文章編號：14963481
個人積分：30分
文章編號：14971949
17mm 就是 17mm, 這是鏡頭的焦距, 是跟長闊高一樣, 可以"量度"的機身規格, 所以放入任何機身 (4/3, aps-c, 135 full frame), 都是不會因此而改變.
我們常說的 x2, x1.6, 其實是討論鏡頭的可視角度, 同一支鏡放入不同機身, 可視角度就不同. 正確的單位應是"度" ( 0-360 degree ) ， 只不過 "可視角度" 和 "焦距" 有一定的比例, 所以人們就貪方便的用焦距去比較.
用另一個例子, 人們會用引擎大小 (cc) 來比較車子的快慢, 因為通常大引擎會比較快, 但實際上應該看的是 "時速" (km/h). 同一台引擎大小是不會變, 但在不同的車會有不用的速度. 試想 1500cc 的小房車, 和 1500cc 的 f3 的分別...
引擎大小 = 焦距
時速 = 可視角度
個人積分：48分
文章編號：14982989
kc3975 wrote:
但是，我用14-42mm 的kit鏡，還是能可以選擇IS的焦距，
用自家的鏡頭不是應該要disable掉或灰掉，不用選才對嗎
還是說選不選焦距都沒差?
拍了不就知道了??
我相信自己試了以後會比別人解釋一堆還容易了解....
相機沒那麼容易壞, 買了就給它儘量的拍, 儘量的試....
是的, 原理上是你接上了有電子接點的 4/3 或是 M4/3 鏡頭, 雖然你的防手振的焦長可以
手動去更改, 但是鏡頭資訊會傳到機身上, 所以都沒有差....但事實上是不是真如此??沒人
知道, 好像也沒有人真的去試過....
原理上也是機身知道鏡頭的焦長, 防手振才能以適當的補正回來, 想想也有道理, 但是不也有
他廠的機身不能設定鏡頭焦長, 人家不也防手振防的高高興興的!!我們都" 理所當然" 認為
沒有設好焦長會有影響, 但是好像也好像沒有人去試過我故意設個不對的焦長, 防手振能作用
嗎??
我是丁丁...E3+E-300....
