我要回覆

Sigma 30mm F1.4 及 18-50 EX F2.8 Macro 用於 4/3 上的問題

小豬0614

20分

11樓

小豬0614

個人積分：20分

文章編號：17105344

I.S30 F1.4 有用過兩三個月,韌體最新版,馬達有回恆伸調過

1.畫質

光圈全開紫氣逼人,且畫質模糊,約略縮到f2.0我才能夠接受,且整體的畫質欠佳,只有大光圈吸引人

2.對焦

對焦上其實不若自家ZD鏡來的快
速度頂多跟14-42打平而已
原因是鏡片推的速度夠快,但是半按快門到鏡片轉動時間真的有點久

所以整體時間跟14-42差不多
暗部對焦速度普普通通,比1454I代來的差

這邊附上實測影片
E-620+S30f1.4 蓋上鏡頭蓋
前面兩次是S-AF,之後兩次是C-AF
手機拍的,聲音跟影像有點不同步,請見諒
http://www.flickr.com/photos/28821674@N07/4291298096/in/photostream/

II.Sigma 18-50

這支是沒有入手過,但是在規格上,跟14-54比起來只有贏在恆定光圈
1454 I雖然非恆定光圈,但望遠端也才f3.5,其實使用上不會很困擾(快門1/40->1/25的差別)
建議樓主二手14-54 I代,CP值高的好選擇,現在1萬出頭一點而已
焦段實用(28-108),相較S 18-50較好的微距

順便附上E-620+ZD 1454 I的對焦速度影片
http://www.flickr.com/photos/28821674@N07/4290561649/in/photostream/

blues_chen

8分

12樓

blues_chen

個人積分：8分

文章編號：17109352

同意小豬兄 +1

Sigma 30mm F1.4 個人也用了二年多，F1.4 畫質欠佳，跟 ZD 鏡全開光圈的情況相去甚遠，
F2.0 才算可以接受的畫質

對焦雖有超音波輔助，但對焦速度只跟 ZD 鏡中，「沒有超音波」的鏡頭一樣而已

但這顆鏡頭，勉強來說，還能稱得上超值。但現在來說，我會選 24mm F1.8

18~50 這顆，要廣角沒廣角，要 Macro 沒有真正的 Macro (放大倍率不足)，
望遠端維持在 F2.8，跟 14~54 望遠端 F3.5 在實際拍攝上根本沒有什麼差異 ....
還是前進 ZD 14~54 Ⅱ or ZD 12~60 SWD ，比較明智一些

alphones

23分

13樓

alphones

個人積分：23分

文章編號：17113361

blues_chen wrote:
Sigma 30mm F1.4 個人也用了二年多，F1.4 畫質欠佳，跟 ZD 鏡全開光圈的情況相去甚遠，
F2.0 才算可以接受的畫質

這樣比其實對30 14有點不公平，畢竟放眼ZD鏡，除了50 F2及銀環大三元外，能到F2的鏡頭可以說根本沒有。

印象中，這顆鏡頭在之前的評測裡有提過一個特性，就是中央畫質特佳，足以上攻高一兩個檔次的鏡頭，同時在各檔光圈都可以維持穩定，但邊角畫質下降的很快，特別是在光圈全開時，最邊緣畫質簡直不能看。

但，那又如何？實拍上，這一點不見得真的有影響，所以還是有許多人認為這是一顆好鏡頭，就像有人會覺得邊角失光很有味道一樣，它有缺點，但是光學上的缺陷有時候反而會轉變成一種特色，比起一顆整個畫面畫質都很平均、但也很普通的鏡頭，30 1.4這顆鏡頭，其實是比較愛恨分明些，有個性也不見得是壞事。

加上用在4/3，邊緣被裁了一部份，對這顆鏡頭的整體表現多少救了些分數回來。

承上，這顆鏡頭，恐怕最大問題還是在對焦上－其實不管是那顆鏡頭，對焦都很容易變成問題，但是就大光圈鏡頭的用途來說，對焦的問題有時候會比其他鏡頭影響更深遠。

我們有時候會在書上看見大光圈鏡頭的另一個名稱：「高速鏡頭」，所以對焦遲鈍這問題，會讓這麼一顆「理論上高速」的鏡頭變的「不那麼高速」，而如果你是因為「高速」而買下這顆鏡頭，很快就會發現世界好像沒有這麼美好。

首先是，按下快門到開始對焦的反應真的有點慢。

然後是，微光環境下合焦判定會再慢一些。

所以這顆鏡頭問題不在手振，而是脫焦，但是不管是手振或脫焦，結果都是兩個字：糊了 (不是打麻將的那種)。

所以我才一直在想，既然這樣，至少24 1.8拍起來會有趣些，畢竟除了拍小孩外，室內近拍小東西或食物也是主力之一。

Aldebaran

25分

14樓

Aldebaran

個人積分：25分

文章編號：17119622

alphones wrote:

這樣比其實對3...(恕刪)

同意前面提到的，我雖只有在aps上用過此鏡，但是只要準焦
30/1.4的中央開放畫質沒有幾顆鏡頭能匹敵，但是周遭畫質可以用柔焦鏡來形容
這顆鏡頭使用上，縮光圈的目的除了讓景深增加以外，就是為了提升邊角的可用度
用在4/3，肯定比aps上好了

使用上，除非畫面主體就在中央附近，不然勢必要縮到2.8甚至更小
不然即便準焦，畫面一樣會是糊糊的

另外，高速鏡頭這個形容詞"fast"
跟對焦速度無關，從手動鏡的時代就已經有這樣的用法
單純是指快門速度得以因大光圈而增加許多

另一個國外常見的形容詞"亮"
也是常用在大光圈鏡頭上，因為觀景窗就是比較"亮"

Sigma 30mm F1.4 及 18-50 EX F2.8 Macro 用於 4/3 上的問題

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！