個人積分：6分
文章編號：15591101
個人積分：32分
文章編號：15591117
(中間用過E-330,E-410)
E-300的柯達CCD出來的畫質及色彩,真的不是E-330及E-410等改用LIVE MOS可以比的.
LIVE MOS剛用時非常不習慣,畫面顆粒感組成(100%檢視時),高光常一片死白,畫面感覺很"平"--沒有層次感,
這是E-300所不會發生的.(我沒有作科學實驗,純為個人經歷感受)
....啊!不想回憶太多,問題會寫不完....
總之,E-300是台很好的相機,後來看過全片幅(5D)原圖,覺得柯達CCD的畫質和全幅產生的畫質很相近(我沒有
做科學分析,也是純個人感受),所以我也一直不捨得賣掉它,已把它留著做為紀念品.
E-300的缺點應該是解析度不夠高(輸LIVE MOS)及高ISO不佳這主要2項.
(LIVE VIEW對我來說4/3上都做得不好,所以不算是什麼LIVE MOS的優點)
後來換到了E-3後,有比較明顯的改善,畫面色彩比E-330,E-410豐富,層次較多,立體感有比較好,畫質沒有太
明顯的顆粒組成,拍人像比E-300漂亮討喜,其它的機身性能當然也是比E-300強很多,林林總總終於讓我完全
用E-3取代了E-300的使用.
但,我還是非常喜歡柯達CCD的畫質及顏色,那種在LIVE MOS上還達不到的境界.
希望E-5可以改回用柯達CCD,或著別種感光元件,就是不要再用LIVE MOS的產品了!
這篇文讓我又把塵封已久E-300的照片挖出來看了~
看看那明暗對比的過渡方式...菜菜新手時拍的,哪知道什麼高光會過曝的問題,哪懂什麼立體不立體,哪知道柯達
CCD有什麼特別,只知道拍照還蠻容易拍出有感覺的照片而已~
個人積分：52分
文章編號：15592125
個人積分：79分
文章編號：15593531
個人積分：0分
文章編號：15594845
個人積分：15分
文章編號：15598305
個人積分：116分
文章編號：15598712
拿E-300和E-3去拍婚禮(演唱會),你會知道E-3的價值所在~
E-300小弟的結論,晴天的濃郁柯達CCD暴力機種,有的外景光源充足出圖超濃郁卻少了份自然感.
但E-300多種光源下和暗場景對焦及白平衡真的是.......
若和E-1比,E-1算是保柯達CCD的濃郁還有一點自然感(不會過於濃郁),多光源下對焦比E-300好一點
但是還是弱(此時我盡量搭配手動輔助),不過多光源下白平衡還OK
至於E-3是多光源下和暗場景對焦及白平衡真的是三台表現最佳的,加上防手震若有室內遠端構圖真的還蠻不錯用.
若只有圖面輸出,你只能比顏色色調和解析度,這樣的比較會讓E-3哭泣浪費他其他的功能(對焦速度)和機身耐用度信賴感
PS: 小弟和女友用過E-300,拍過幾場婚禮,後來賣出買E-1.
目前手上兩台E-1和一台E-3,當然我也是喜歡柯達CCD一派,
可是有些場合E-3+E-1一起出動更是合作無間~
和您分享
個人部落格
http://gundamcofee.blogspot.com/
個人積分：195分
文章編號：15598935
個人積分：116分
文章編號：15599061
個人積分：230分
文章編號：15599128
