3個月後有E-P3!你會不會等?

當初E-P1開這個價

會買的人不就是覺得物有所值才會買嗎?

如果當初覺得物有所值又怎會因為出新機就覺得自己被騙了?

難道買的人完全不先考慮自己的需求嗎?

機身不保值是常識

不信去看Panasonic G1

水貨單機二手一台賣不到八千,功能之強悍還比現在E-P1強

真的很在意機身功能不如去買這台吧
hungyuwang wrote:
當初E-P1開這個價...(恕刪)


我想你弄錯重點了
今天大家批評的不是E-P1,而是Olympus
E-P1沒有錯,錯的是Olympus
錯在她明明可以同時把兩台機身結合為一台
卻要分兩次發表
第一台試水溫,第二台繼續承接第一台所營造出的成果

E-P1降價是可以預期的
我們抱怨的是E-P2的推出
抱怨的是Olympus這惹人嫌的手法

E-P2 Sucks!
lys0329 wrote:
還來丫, 再玩一次品...(恕刪)


千錯萬錯 不就命名錯誤

讓一堆人不小心把EP1 賤賣了

跟品牌信任有甚麼鬼關係??

nthomas wrote:
我們抱怨的是E-P2的推出


我三個月前買進EP1

我不會覺得O家對不起我

我覺得O家很努力推陳出新

BTW , 別亂用 "我們" 這類的集合代名詞

nthomas wrote:
錯在她明明可以同時把兩台機身結合為一台


請教您是在O家當PM 還是CEO ? 麻煩偷偷告訴我O家未來的roadmap 跟目前的技術能力!!


nthomas wrote:
我想你弄錯重點了今天...(恕刪)


我完全沒有弄錯重點

你當初買E-P1是因為機身符合你需求才買不是嗎?

即然早就符合你需求,那麼出了一台功能一模一樣只差能外接EVF的機種還且還賣很貴的E-P2有差嗎?

如果這時你會抱怨那表示你跟本不知道你當時要的是什麼

其實一切的問題都出在當初編號命名錯誤啦,
如果當初叫 E-P 1.0,
現在這台叫E-P 1.1,
後面不但可以出數字的,也可以出字母的,
號稱是E-P1家族就行,
這樣就沒問題了吧。

不過話說很多人在期待內閃,
如果機身沒重新設計的話,是不可能有內閃的。
弄個GN值6~7的內閃也沒啥鳥用,
不如去買二手的FL-36差不多。

O家不出鏡頭才真的是阿達馬康固力,
現在福倫達的鏡頭多好賣啊~
不過福倫達的鏡頭做得還真是漂亮。
gg1978 wrote:
我三個月前買進EP1...(恕刪)


看來你標準比較低
認為多個 EVF 多兩個art filter
換個顏色就是推陳出新

不喜歡我們這個詞
就別跳進來就好囉
不會把你算進去!

至於鏡頭的road map
昨天不是剛公布嗎?
hungyuwang wrote:
我完全沒有弄錯重點你...(恕刪)


誠如我所說
對E-P1感到滿意
不會成為狗幹Olympus和E-P2的限制條件
我當然對E-P1感到滿意
但在買E-P1的當初,我們有別的選擇嗎? 沒有
對許多人而言
E-P1令人滿意
但有EVF的E-P1更會增加許多滿足感


試問如果當初Olympus在發表E-P1時
同時大方將E-P2放上road map
讓需要EVF的人去等E-P2
讓急著搶鮮,不需要EVF的人去買E-P1
並用價格來做出區隔
豈不皆大歡喜?!

但Olympus這樣做了嗎?
NO

不到五個月就將自己的相機改款,再度創下紀錄,實在有夠創新的
nthomas wrote:
至於鏡頭的road map
昨天不是剛公布嗎?


我本來就比較容易滿足!

但我比較好奇的是

ep1 上市時你早就知道了

1.他已經能支援EVF

2.多兩個art filter

3.擁有黑色塗裝

還不承認你就是O家的CEO??

gg1978 wrote:
我本來就比較容易滿足...(恕刪)


如果我在E-P1上市前就知道
我還要在這邊狗幹Olympus嗎 ?

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!