請教E-P1 的iso容忍上限??

zakkwang wrote:
你要以何種方式輸出?...(恕刪)

打算買E-P2了
看來ISO縮圖後是我可以接受的

不過鏡頭打算換光圈大一點的
妳文中說到的20F1.7是哪一顆呢?
阿茶 wrote:
妳文中說到的20F1.7是哪一顆呢?


p牌出的20mm f1.7
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
阿茶 wrote:
打算買E-P2了看來...(恕刪)


先17/2.8用一陣子吧!~ 能接受的話就用不著再敗20/1.7了。
要是下定決心要20/1.7 那就買14-42那套KIT。
現在17/2.8不好賣了。
由於主要是替家裡音響店拍網拍照
之前是用nikon的50mm1.8f
拍出來的淺景深是這樣




因為背景實在太亂了不能見人....
不曉得20mm2.8f能不能拍出這樣的淺景深
被攝物約莫距離鏡頭兩三步


還有一個蠻重要的問題
E-P1跟E-P2的ISO表現能力應該是一樣的對吧?
最最多上到iso 600 光线不好时 200我都觉得太粉
http://www.flickr.com/photos/cy78/
我想這可以忍受的程度會因人而異有所不同
現在距離100%看圖的時代還很遠
ISO 200是絕對可用啦XD
不然聽說5D2 的ISO100放到100%也有一堆雜訊和怪怪的橫紋

這篇是之前寫的關於E-P1高ISO文章
http://lovedubu.pixnet.net/blog/post/29048887

再補幾張最近拍的
ISO 2000




ISO 2500


EP1雜訊處理的比GF1好看一點
GF1抹的實在很醜, 所以我都把NR-2, 因此只能用到ISO800, 然後這樣比40D ISO1600糟糕, 比3200好
EP1用預設值雜訊不會太難看, 不過大概也只能接受到ISO1200左右
對了, 個人習慣縮到差不多2000*1500左右, 所以前面說的ISO200雜訊跟本沒差, 縮到此種尺寸就看不見了
meridian wrote:
EP1雜訊處理的比G...(恕刪)


大家都品質都蠻要求的呢

小弟必要的時候6400也給它摧下去了 ,雖然是超少用到。

洗個3*2照片出來也是很有感覺,顆粒重,很有復古感

阿茶 wrote:
由於主要是替家裡音響店拍網拍照
之前是用nikon的50mm1.8f
拍出來的淺景深是這樣
因為背景實在太亂了不能見人....
不曉得20mm2.8f能不能拍出這樣的淺景深
被攝物約莫距離鏡頭兩三步

以下是手持隨便測試
主體與背景距離不動(約100cm)
配合焦段保持主體構圖比例儘量相仿之下的散景效果

sony 50mm F1.4開到F1.7的結果


panasonic 20mm F1.7開到F1.7的結果


olympus MZD 17mm F2.8開到F2.8的結果


olympus MZD 1442以14mm端開到F3.5的結果


olympus MZD 1442以42mm端開到F5.6的結果


M43系統就不要強求淺景深了
尤其你要在室內拍攝淺景深照
無法利用長焦鏡的望遠端來壓縮景深
可AF的M43大光圈鏡目前也只有20mmF1.7這支餅乾鏡
若還不滿意它的散景效果
可加上轉接環另購43接環的sigma 短焦大光圈鏡
50mm以上較不適合你用
因為43系統等效焦段x2
在店內拍攝可能會很辛苦
多去Flickr去找找別人的原圖
才能感受到自己的容忍值在哪裡

說真得以前我很在乎iso的雜訊
後來發現自己用軟體抹一抹的效果還真是不錯

所以手上相機勘用的iso值就自己往上加了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!