阿茶 wrote:打算買E-P2了看來...(恕刪) 先17/2.8用一陣子吧!~ 能接受的話就用不著再敗20/1.7了。要是下定決心要20/1.7 那就買14-42那套KIT。現在17/2.8不好賣了。
由於主要是替家裡音響店拍網拍照之前是用nikon的50mm1.8f拍出來的淺景深是這樣因為背景實在太亂了不能見人....不曉得20mm2.8f能不能拍出這樣的淺景深被攝物約莫距離鏡頭兩三步還有一個蠻重要的問題E-P1跟E-P2的ISO表現能力應該是一樣的對吧?
我想這可以忍受的程度會因人而異有所不同現在距離100%看圖的時代還很遠ISO 200是絕對可用啦XD不然聽說5D2 的ISO100放到100%也有一堆雜訊和怪怪的橫紋這篇是之前寫的關於E-P1高ISO文章http://lovedubu.pixnet.net/blog/post/29048887再補幾張最近拍的ISO 2000ISO 2500
EP1雜訊處理的比GF1好看一點GF1抹的實在很醜, 所以我都把NR-2, 因此只能用到ISO800, 然後這樣比40D ISO1600糟糕, 比3200好EP1用預設值雜訊不會太難看, 不過大概也只能接受到ISO1200左右對了, 個人習慣縮到差不多2000*1500左右, 所以前面說的ISO200雜訊跟本沒差, 縮到此種尺寸就看不見了
阿茶 wrote:由於主要是替家裡音響店拍網拍照之前是用nikon的50mm1.8f拍出來的淺景深是這樣因為背景實在太亂了不能見人....不曉得20mm2.8f能不能拍出這樣的淺景深被攝物約莫距離鏡頭兩三步 以下是手持隨便測試主體與背景距離不動(約100cm)配合焦段保持主體構圖比例儘量相仿之下的散景效果sony 50mm F1.4開到F1.7的結果panasonic 20mm F1.7開到F1.7的結果olympus MZD 17mm F2.8開到F2.8的結果olympus MZD 1442以14mm端開到F3.5的結果olympus MZD 1442以42mm端開到F5.6的結果M43系統就不要強求淺景深了尤其你要在室內拍攝淺景深照無法利用長焦鏡的望遠端來壓縮景深可AF的M43大光圈鏡目前也只有20mmF1.7這支餅乾鏡若還不滿意它的散景效果可加上轉接環另購43接環的sigma 短焦大光圈鏡50mm以上較不適合你用因為43系統等效焦段x2在店內拍攝可能會很辛苦