超簡單!!讓E-P1拍出來的照片更漂亮。

Nick Yang · 2010-01-28T21:51:34+08:00

E-P1選單裡有個色彩空間的設定，可制定的內容是sRGB跟Adobes RGB一直以來不明白其用意何在，只想著可能是後製時的不同程度上的使用吧。後來上網查了Adobes RGB，得到以下的結果：ADOBE RGB系統是ADOBE公司推出較寬廣的色域,表現藍色和綠色色域較sRGB來的寬廣,所以,在拍新綠之景色時,ADOBE RGB更能表現出優異的色彩..另外..使用到RAW檔修改照片時,ADOBE RGB會有較多的色域,使後製效果發揮到最強!由此可見，好像還是後製時才有用到的，所以也沒再意過，不過我在機身設定上是設得JPG+RAW，也就是說我拍一張照會有兩個存檔，一直以來我也沒注意到 RAW 要拿來怎麼玩，不過因為有縮圖的需求，所以我有安裝 OLYMPUS Studio 2原本主要的用途是剪輯跟縮圖，為什麼我用這套呢!?因為網路上有人說原廠解出來的色彩比較好看。好像說了不少廢話了，那我到底想表達什麼呢!?，沒錯就是"Adobe RGB"!!說來也好笑，不就是在OLYMPUS Studio 2誤按了色彩空間的功能，不小心改成了"Adobe RGB"哇，怎麼RAW變了個色，變得。。。。更鮮了!由其是拍花花草草的照片，跟直出的jpg一比，真的是有點感動的顏色(新手的心聲)但是咧!!當我把改成"Adobe RGB"的RAW輸出後，再傳到網路上，怪了...怎麼顯示的還是原先直出jpg的色彩?? 但我在自己電腦上看這個圖檔時還仍是"Adobe RGB"的色彩呀?但是我發現該圖片的縮圖卻是sRGB的色彩，於是我用IE開啟這張圖，果然，是sRGB的色彩，而在 OLYMPUS Studio 2中並沒有什麼可以改變輸出時的色彩空間選項(可能是我太菜吧，沒有發現)但我又想到，之前用Lr(Adobe Lightroom )拉光線時，存檔是可以選色彩空間的所以呀，我就用Lr開啟了這張照片(jpg)，什麼都不作；就直接導出照片。哈哈效果出來了，看到縮圖不在是sRGB的色彩了，而是Adobe RGB色馬上接著用IE開啟來看，在IE上也是正常顯示的Adobe RGB色。分享到底，該上圖了：原圖用的Studio 2另存時：把Studio 2存出來的圖再用Lr作一次導出：效果驚人吧!~ 我只是作了兩次轉存。沒改任何選項!~

yameme

1280分

11樓

yameme

個人積分：1280分

文章編號：17262811

Nick Yang wrote:
我知道站上很多專業級的，有的甚至以此為生，但總有新人的存在吧!~
玩了E-P1之後，逛了很多論壇，本來還以為只有"大陸人"才會批來批去的...(恕刪)

知不知道 Adobe RGB 的用途跟專業與否有什麼關係？
這不是在知識家或維基百科就找到的東西？站上相關話題搜尋一下就兩頁了....有很專業嗎？....

照片拍久了也會累積經驗，除非永遠都在當新手...，那的確不必理會別人的意見，繼續用你的方法去做。

還有～～如果回文（至少我回的很和善）還要被你說成批不批的，那還真是浪費時間回文勒～。

lfjadsflk

5714分

12樓

lfjadsflk

個人積分：5714分

文章編號：17262979

Nick Yang wrote:
效果驚人吧!~ 我只是作了兩次轉存。沒改任何選項!~...(恕刪)

我想你完全搞錯了～
那只是單純的顏色改變而已～
Adobe RGB → sRGB
沒對應到的顏色就用其他顏色取代～

至於顏色有沒有變好見仁見智～
在我看來只不過是顏色變濃了點而已，倒是暗部細節都消失了～
另外，IE目前並不支援Adobe RGB「完整」色域，不會因為你一個人就改變這個事實～
可以看到顏色不代表它是Adobe RGB，一般螢幕也不會因為不支援Adobe RGB就看不到照片的顏色~
只是一部分顏色會錯漏掉而已（被其他顏色取代）～
建議你先搞清楚「色域」的定義是什麼會比較好～（前面也有板友提過了）

口氣有點重請多包含～

josephyen

85分

13樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：17263563

1. IE 不支援 ICC Profile ，當然也不支援 Adobe RGB 色域顯示，一律把所有圖片當做 sRGB 顯示
2. 今日螢幕，沒個兩萬塊也無法顯示完整的 Adobe RGB
3. 拿 Adobe RGB 圖片到不支援 Adobe RGB 的硬體、軟體上看，顏色都會是色偏的。偏得更好看，或偏得難看，要看圖片拍攝的是什麼。小弟自己的經驗，拿 Adobe RGB 的人像圖放到 IE 看，紅潤的人臉都變成綠色的，好看嗎？

雖然除了爛爛 IE 以外的瀏覽器幾乎都支援 ICC Profile（如 Firefox, Safari, Chrome )，但是您的圖片是要給所有人看的，不可能強迫要所有人裝上支援的瀏覽器看。雖然小弟幾乎不用 IE，但放上相簿的圖片還是必須轉成 sRGB，已防止別人看到的結果跟我有太大的差異。

拿 Adobe RGB 的圖片，放到不支援 Adobe RGB 的軟體、硬體上看。就好像拿照片給色盲的人看一樣。
一般人覺得不漂亮的照片，色盲可能覺得漂亮；一般人覺得漂亮的照片，色盲可能覺得很醜。你沒辦法預期這種亂搞色域的方法總是能弄出你喜歡的顏色，或其他人喜歡的顏色。

所以 Adobe RGB 用途在哪？當您需要後製，存 Adobe RGB 會有比較大的後製寬容度，但是後製完還是要輸出 sRGB 給其他人看才行，不然別人看到的顏色可能跟你預期的差很多。或是您保留 Adobe RGB 原檔，希望支援 Adobe RGB 的螢幕、軟體滿街跑的時代快點來臨。那時候就可以開心的看這些 Adobe RGB 的圖片了。

你在 LightRoom 中輸出時選擇 sRGB，就是正確的作法。

taiwan23175

311分

14樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：17263620

這問題很久之前我就玩過了
也作了一些研究

有關A-RGB~色域比s-RGB廣
但她有個問題就是普遍的螢幕其實並沒有支援到A-RGB的廣色域
只有支援到s-RGB的色域而已

再來說到輸出的結果
網頁程式並沒有支援A-RGB的色域
更甚至也並非完全支援s-RGB
網頁使用的色域其實比s-RGB還要來的小

因此只要照片是放在網頁上...在網頁上顯示出來的就只是網頁能呈現的色域而已
我以前在用A-RGB拍照時
在家裡螢幕上看都很漂亮~高彩度的地方都很美
結果用A-RGB放到網路上卻變的死白
原因是因為高彩度的部分網頁顯示不出來~也沒有辦法轉變(因為網頁不支援A-RGB)
但JPEG的各種記錄檔存在檔案本身裡頭
所以別人在網頁上看A-RGB的照片也會覺得沒有高彩度的地方~
下載那張JPEG到自己的電腦看時~就會發現漂亮非常多
因為螢幕懂得甚麼是A-RGB
就算螢幕不支援顯示A-RGB色域
電腦內的看圖程式與編輯軟體也可以把他轉換成s-RGB讓你看的到

所以我後來在電腦的軟體中先將照片的色域轉換成s-RGB
在仔細比對s-RGB的照片將其高彩度部份完全高彩化
在上傳到網頁上~也確實發現網業的色彩呈現不如完整的s-RGB

以PhotoShop為例
要顏色完全在螢幕上跟網頁上一樣~
唯一的辦法是轉變s-RGB色域後
在存檔時不應該以另存新檔為儲存選項
而是要以"儲存為網頁與裝置用"
裡面的JPEG檔才是完全吻合網頁色彩的色域

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

josephyen

85分

15樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：17263672

小弟沒有 O 家的機器，也無法實驗 O 家 RAW檔在 Olympus Studio 2 中的處理狀況。但是可以稍微猜想一下，為什麼會有這種結果。

第一次您 Olympus Studio 2 出來的圖片應該是 Adobe RGB 的 JPEG，所以必須使用支援 Adobe RGB 的軟體看才會正確，才會跟 Olympus Studio 2 裡面輸出前的顏色一樣。但您卻使用 IE 看，顏色當然還是原本不正確的顏色。

將 Adobe RGB 的 JPEG 導入 Lightroom 後，Lightroom 當然支援 Adobe RGB，於是能正確處理 Adobe RGB 的顏色。再從 Lightroom 輸出成 sRGB ，顏色便做了正確的 Adobe RGB -> sRGB 的轉換。這時您用 IE 看到的圖片，才是原本的顏色。

josephyen

85分

16樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：17263904

我上面講得好像太複雜了，現在來討論幾個流程好了

小弟猜想您相機設定大概是設到了 Adobe RGB

1. 相機設定 sRGB -> JPEG(sRGB) 給 IE 看: 顏色正確
2. 相機設定 Adobe RGB -> JPEG(Adobe RGB) 給 IE 看: 顏色不正確可能是您原本不經過 OS2 後製，JPEG 直出的結果

3. 相機設定 Adobe RGB -> RAW 給 OS2 轉成 JPEG(Adobe RGB) -> JPEG(Adobe RGB) 給 IE 看: 顏色不正確您第一次用 OS2 處理就是這樣的流程

4. 相機設定 Adobe RGB -> JPEG(Adobe RGB) 給 LR 轉換成 JPEG(sRGB) -> JPEG(sRGB) 給 IE 看: 顏色正確

5. 相機設定 Adobe RGB -> RAW 給 OS2 轉成 JPEG(Adobe RGB) -> JPEG(Adobe RGB) 給 LR 轉成 JPEG(sRGB) -> JPEG(sRGB) 給 IE 看: 顏色正確後來用 LR 轉存後的流程

第一個流程的結果，應該跟第四、第五的流程的結果是一樣的。您找到的真實漂亮色彩，可能就是原本 E-P1 的色彩，只是繞了一大圈。或許您可以嘗試看看第一、第四的流程，看看是否跟小弟說的一樣。

小弟沒有 O 家的相機，實在不清楚 OS2 怎麼處理 RAW 的。在 RAW 檔處理軟體中改變色域顏色居然會改變，讓小弟滿驚奇的。照理說色域應該只是輸出 JPEG 時的選項而已。RAW 應該是不會被相機的色域設定所影響才是，頂多只是在 RAW 檔裡面有個 tag。

Nighteen

347分

17樓

Nighteen

個人積分：347分

文章編號：17264460

亂入一下好了
話說哪些LCD有支援AdobeRGB啊?

egg_1007

26分

18樓

egg_1007

個人積分：26分

文章編號：17264848

喔.....
這門學問實在廣大～
沒仔細研究實在一知半解哩...

kuanmoney

185分

19樓

kuanmoney

個人積分：185分

文章編號：17265008

我也拍了好一陣子的AdobeRGB，螢幕也買了一萬多的，也買了Spyder2 PRO，也是想說顏色應該有比較多，但是長期比較下來，我覺得直接拍sRGB顏色比較好看，而且送洗照片也要轉sRGB，上傳網頁，傳到手機都要轉sRGB，轉出來的顏色偏偏又不如直接拍sRGB的好看，之後覺得真是自找麻煩。

現在都直接拍sRGB