超簡單!!讓E-P1拍出來的照片更漂亮。

E-P1選單裡有個色彩空間的設定,可制定的內容是sRGB跟Adobes RGB
一直以來不明白其用意何在,只想著可能是後製時的不同程度上的使用吧。

後來上網查了Adobes RGB,得到以下的結果:

ADOBE RGB系統是ADOBE公司推出較寬廣的色域,表現藍色和綠色色域較

sRGB來的寬廣,所以,在拍新綠之景色時,ADOBE RGB更能表現出優異的色彩..

另外..使用到RAW檔修改照片時,ADOBE RGB會有較多的色域,使後製效果發

揮到最強!

由此可見,好像還是後製時才有用到的,所以也沒再意過,不過我在機身設定
上是設得JPG+RAW,也就是說我拍一張照會有兩個存檔,一直以來我也沒注
意到 RAW 要拿來怎麼玩,不過因為有縮圖的需求,所以我有安裝 OLYMPUS Studio 2
原本主要的用途是剪輯跟縮圖,為什麼我用這套呢!?因為網路上有人說原廠解
出來的色彩比較好看。

好像說了不少廢話了,那我到底想表達什麼呢!?,沒錯就是"Adobe RGB"!!
說來也好笑,不就是在OLYMPUS Studio 2誤按了色彩空間的功能,不小心
改成了"Adobe RGB"哇,怎麼RAW變了個色,變得。。。。更鮮了!
由其是拍花花草草的照片,跟直出的jpg一比,真的是有點感動的顏色(新手的心聲)
但是咧!!當我把改成"Adobe RGB"的RAW輸出後,再傳到網路上,怪了...
怎麼顯示的還是原先直出jpg的色彩?? 但我在自己電腦上看這個圖檔時還仍
是"Adobe RGB"的色彩呀?但是我發現該圖片的縮圖卻是sRGB的色彩,於
是我用IE開啟這張圖,果然,是sRGB的色彩,而在 OLYMPUS Studio 2中
並沒有什麼可以改變輸出時的色彩空間選項(可能是我太菜吧,沒有發現)

但我又想到,之前用Lr(Adobe Lightroom )拉光線時,存檔是可以選色彩空間的
所以呀,我就用Lr開啟了這張照片(jpg),什麼都不作;就直接導出照片。
哈 哈效果出來了,看到縮圖不在是sRGB的色彩了,而是Adobe RGB色
馬上接著用IE開啟來看,在IE上也是正常顯示的Adobe RGB色。
分享到底,該上圖了:
原圖用的Studio 2另存時:
超簡單!!讓E-P1拍出來的照片更漂亮。

把Studio 2存出來的圖再用Lr作一次導出:
超簡單!!讓E-P1拍出來的照片更漂亮。

效果驚人吧!~ 我只是作了兩次轉存。沒改任何選項!~
文章關鍵字
附帶一提:
RAW 不管是原始以sRGB拍的,還是以Adobe RGB拍的OS2改了都一樣能生效
Lr的導出設定為 JPEG:sRGB:品質100

再上兩張比較圖:
Adobe RGB 需要硬體支援才有辦法正確顯示。
目前 DSLR 都支援 Adobe RGB 拍攝,但是家用顯示設備與輸出設備大多只能顯示 sRGB 色彩空間,只有少部份新款的顯示器可顯示 Adobe RGB。
如果你的硬體設備不支援,你看到的就不是真正 Adobe RGB 色彩空間所呈現出的顏色,而是被轉成 sRGB 所顯示的顏色差。

相關討論站上很多,找找看會了解更多~。
哇~原來還有這種差別
我就從來沒有管過這玩意勒
上了一課
感覺是對比度跟飽和度多了一點‥

不如用軟體下去調就好了。個人意見!
yameme wrote:
Adobe RGB ...(恕刪)


當然,我本來就是轉出sRGB了,高手跟大師玩的我新手也不了解。

lavender00323 wrote:
感覺是對比度跟飽和度...(恕刪)


以一個新手而言,簡單、容易才重要。
用OS2另存 再用Lr導出,只要點三下,而且什麼都不用考慮。
我最近才買了可顯示AdobeRGB的LCD, 所以才開始來玩AdobeRGB. 我發現如果軟體設定AdobeRGB轉出來, 綠葉即使只在sRGB顯示下也是會綠一點, 但仍比不上真正用支援AdobeRGB LCD下所看下去的"鮮青綠"! 至於別種顏色就更難講了, 像人像如果用AdobeRGB轉, 但只用一般支援sRGB的LCD看, 反而膚色會有一點灰灰頓頓的.

所以勸樓主, 你如果沒有AdobeRGB的硬體, 還是乖乖用sRGB拍或轉吧! RAW檔你不用怕, 所有的資訊都在, 所以你只要有保存, 以後要用sRGB或AdobeRGB轉都可以. 如果你這麼喜歡AdobeRGB, 而且預算真的夠, 去買一台Eizo 顯示器 (超級貴)保證讓你看得爽! 不然, 像我沒甚麼錢, 就去買Dell U2410 (小貴), 支援96% AdobeRGB色域. Dell這台去年出的時候製造品質上有一些小問題, 但現在買就很穩定了, 我買的一點問題都沒有, 顏色非常漂亮!

只是說, 即使買了高級的LCD, 你AdobeRGB也只能獨樂樂, 要上傳給別人看或是沖洗照片都還是要轉回sRGB, 否則會色偏. 只有你請專業輸出, 老闆說他們有支援AdobeRGB而且隨時在校色的, 你才能把AdobeRGB的檔案交給他輸出.
Nick Yang wrote:
E-P1選單裡有個色...(恕刪)


SRGB:紅色比較艷?
ADOBE:紅色比較暗?
是嗎...這是我比較出來的結果

所以說拍綠色的選用ADOBE,會比要艷嗎?
實在不知道該怎麼表達了

我的標題不就是讓照片變漂亮嗎?
而且是在簡單的前提下。
跟誰家有好的LCD有什麼關系??
還是我該放在後製?

920說到一點:
即使買了高級的LCD, 你AdobeRGB也只能獨樂樂, 要上傳給別人看或是沖洗照片都還是要轉回sRGB

但我的方法不會呀! 就算不是真AdobeRGB,也算偽的吧! 而且不用什麼條件,放網路上誰都看的到。

我這麼說好了:今天大伙一起出去玩,但只有一個人帶了台E-P1,最後大伙跟他要照片時,他會希望
大家的表情是滿意的。

我知道站上很多專業級的,有的甚至以此為生,但總有新人的存在吧!~

玩了E-P1之後,逛了很多論壇,本來還以為只有"大陸人"才會批來批去的
第一, 請你先不要動肝火, 因為我們都是就事論事.

第二, 請你先去研究一下所謂色域是甚麼. 色域是對一大群顏色的編號定義, 它最大的功用並不是美化色彩, 而是讓色彩表現更為精準.

因為每一個人的硬體軟體都不同, 而光色是RGB(紅綠藍)三種組合而成的, 所以軟硬體如果能夠在程式上設一個標準, 大家互相之間才能夠儘量看的是同樣的顏色, 才不會把紅的說成黃的 (這樣講是有點誇張, 不過網上大家所看的紅, 要完全是一致同樣的紅是很難達到的).

所以最通行的標準就是sRGB, 但sRGB的色域有限, 所以很多顏色是模擬出來的, 有些會比較不自然. 後來又多了大家通行的AdobeRGB, 它的色域比sRGB廣, 所以顏色的表現會比sRGB更豐富. 後來還有更廣的色域就不再說了. AdobeRGB色域比sRGB多最多的地方在綠色, 所以這也就是你轉檔後看到更綠. 可是你若是LCD不支援, 你看到的綠只是sRGB模擬的綠, 並非AdobeRGB真正的綠, 還是有所差別的. 不過綠葉本身不難看, 所以你會覺得更綠更好看. 但是別忘了顏色有很多種, 有紅有黃, 當你轉成AdobeRGB後, 但你的硬體只支援sRGB, 到時那些模擬的顏色就有色偏, 而且有的還偏得不好看.

這也就是我說你若軟硬體都支援AdobeRGB, 那你用這種色域當然沒問題. 但你若硬體(LCD螢幕)只支援sRGB的話, 用來看AdobeRGB就會有色偏, 這種色偏也許有時變漂亮, 有時變不漂亮, 而且從別人的sRGB LCD來看更是更加各有不同, 你自己看起來好看, 別人看的顏色表現出來就不一定. 所以最好的作法是, LCD若只支援sRGB(大部分都是), 用sRGB的圖比較不會色偏. LCD若支援AdobeRGB, 那麼不管sRGB或AdobeRGB則都有能力處理.

支援AdobeRGB的LCD現在還不太普及, 價格也較貴. 希望再過幾年, 大家都可以便宜買到的時候, 那時候用AdobeRGB來照的話, 在顏色方面就比較不會雞同鴨講了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!