symbian_powered wrote:
我怎覺得還是買7-1...(恕刪)


是阿,這兩支...到底..怎麼選!?
體積、價格、畫質...
kanako0605 wrote:
「M.ZUIKO D...(恕刪)


遮光罩要另外買
換算成公司貨
比7-14便宜不了多少嘛
當初說好的便宜50%呢?
期待 因為他 把7-14mm價格拉下來
看來是不可能了
huvec wrote:
是阿,這兩支...到...(恕刪)

要是我的話,應該是沒有疑問去選擇7-14了
更廣、恆定F4、內建遮光罩、非全疊收摺設計...都比9-18好
其實我覺得應該很多人光看到MZD 9-18在正常工作狀態是那麼的"突出"就降低一大半的吸引力了
另外MZD 14-150是不是比14-140還貴呀?
還有...這兩家玩M43到現在,我一直搞不懂他們在搞什麼
鏡頭都出類似的,機身也越來越像,但就是兩邊互相差那麼一點點...聯合壟斷嗎?
我是不知道台灣價格如何? 在美國, ZD 9-18mm加MA-1轉接器總共只約台幣15K, 畫質已經在4/3上面證實了的保證, 體積相對下也還算可忍受, 算是最划算的選擇.

看MZD 9-18mm的定價, 畫質如何也還不能確定, 還要多花錢買遮光罩, 我看真的是直上P 7-14mm比較划算吧!
450 wrote:
鏡後距都短了
希望有超越 ZD9-18 的水準~...(恕刪)

"縮頭"的鏡頭結構強度不足
超越zd9-18的機會十分渺茫
Monte920 wrote:
我是不知道台灣價格如...(恕刪)


可是我剛看了一下ZD9-18換成新台幣就要15000左右了.
M4/3畫質要好還是轉接4/3的鏡頭吧!

畫質要好又要專用的M4/3鏡頭可能就要選PANA了
Monte920 wrote:
我是不知道台灣價格如何? 在美國, ZD 9-18mm加MA-1轉接器總共只約台幣15K, 畫質已經在4/3上面證實了的保證, 體積相對下也還算可忍受, 算是最划算的選擇.

看MZD 9-18mm的定價, 畫質如何也還不能確定, 還要多花錢買遮光罩, 我看真的是直上P 7-14mm比較划算吧


請問O家機器轉接ZD 9-18速度如何呢?

MZD 9-18的對焦速度也未知,可能跟轉接ZD 9-18好不了多少吧。
kanako0605 wrote:
請問O家機器轉接ZD...(恕刪)


大概是跟MZD 14-42mm的對焦速度差不多吧! 當然比P 14-140mm或P 14-45mm都慢. 不過一般的攝影大概是夠了, 更何況超廣角也用不太到追焦說.
kanako0605 wrote:
「M.ZUIKO D...(恕刪)


M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6【マイクロフォーサーズ規格】最大画角100°、35mm判換算18-36mmの超広角焦点領域をカバーしながら、全長49.5mm、重さ155gを実現。圧倒的な小型化と、上質な描写性能の両立を実現した超広角ズームレンズ

価格(税込)
59,640円

價格跟ZD 9-18mm F4-5.6差不多

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6【マイクロフォーサーズ規格】35mm判換算28-300mmの広角~望遠までの焦点領域をカバーする、超小型の10.7倍ズームレンズ。光学系には特殊硝材を多用し、大幅な小型化と上質な描写性能の両立を実現しています。

価格(税込)
73,920円

再來看看ZD 9-18mm和M.ZD 9-18mm的結構及MTF(官方資料):

ZD 9-18mm





M.ZD 9-18mm





就以上數據來看,這兩棵鏡頭的中心部份銳利度不相上下(甚至M.ZD 9-18mm稍稍勝出),但是邊緣部份M.ZD 9-18mm就比較鬆散,估計是數位修正筒狀變形的結果。

結論是M.ZD 9-18mm繼承了ZD 9-18mm的技術,還蠻值得期待的(重量才155公克,又可以上濾鏡)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!