[Help]幫我看看這張E330夜曝雜訊是否有問題

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：1099889

剛剛掏出我的E500比照設定試拍了一下(F22,60 sec, ISO400),挖勒!!果真躁點嚇死人的多!!不過設定NR=on以後,真的有效喔!!發現通通不見了,連左上方的熱躁(紅色角落)也不見了,只是NR處理的有點久,大概花了將近一分鐘.

430分

樓主

個人積分：430分

文章編號：1099969

各位同仁
我現在才知道減少躁聲是NR...........................
開啟後
雜訊都一乾二淨.....

http://www.wretch.cc/album/damolee DamoDesignBase

age0214

5分

13樓

個人積分：5分

文章編號：1100339

roycehua wrote:
剛剛掏出我的E500比照設定試拍了一下(F22,60 sec, ISO400),挖勒!!果真躁點嚇死人的多!!不過設定NR=on以後,真的有效喔!!發現通通不見了,連左上方的熱躁(紅色角落)也不見了,只是NR處理的有點久,大概花了將近一分鐘.

1分鐘是正確的,因為你曝了一分鐘
開NR的話,會用相同的時間再曝一張全黑的
跟你原來的作處理,所以總共要兩分鐘
f22 iso400 60sec

我是覺得有點在虐待相機

daihsu

24分

14樓

個人積分：24分

文章編號：1100367

age0214 wrote:
1分鐘是正確的,因為...(恕刪)

那開啟NR對畫質細節是否會犧牲掉一些呢?
還是說夜拍的畫質本來就不可能好, 所以開NR來換取低噪點是較合適的呢?

age0214

5分

15樓

個人積分：5分

文章編號：1100419

daihsu wrote:
age0214 wrote:
1分鐘是正確的,因為...(恕刪)

那開啟NR對畫質細節是否會犧牲掉一些呢?
還是說夜拍的畫質本來就不可能好, 所以開NR來換取低噪點是較合適的呢?

有一好沒兩好

犧牲的細節跟畫質
以我的程度我是看不出來
夜拍當然是比普通消費機好很多
但是要他高ISO又長曝就有點 orz

喜歡夜拍的,選Canon的機子
應該會好一點

要不然就底片機了

小惡魔新聞台