那個蓋子很少用,記得是要長曝時用的,因為那時眼睛沒有遮住觀景窗,所以會有外面的光線透過觀景窗進入,進而影響曝光,不知道這是不是正確解答還請知道的大大幫忙解說一下,如果要裝的話,可能要先把觀景窗遮罩拿掉再裝上去620用的電池是BLS-1蓄電量比BLM-1少,所以拍個300多張就差不多沒電了(副廠電池)另外跟使用習慣也有差別,盡量少用LV的話會比較省電(至於用藝術濾鏡會不會比較耗電,就沒研究了)另外的解決辦法就是裝電池手把HLD-5,這樣就可以裝2顆電池大概可以拍個700多張吧!!
LDS D.r wrote:那個蓋子很少用,記得...(恕刪) HLD-5裝起來很雄壯威武敗巴敗巴可以拍很多張!<雖然以前用e500 用BLM-1電池真的容量大可以拍很多張>!基本上大部分用景觀窗,先用自己感覺先在心中構圖一次,然後再下去拍基本上也滿省電!
Victor0907 wrote:因為用自動灰階將暗部亮度提升後,容易產生雜訊,還不如用標準自己再後製調整。 自動灰階其實會作兩件事,一是暗部提亮,二是壓制高光,這個動作原理類似我們在後製時把曝光曲線拉成S型,只是自動灰階剛好反過來操作。自動灰階會讓直出JPEG的對比降低,所以我只在高對比的時候使用這個功能,先將機身的對比度調到最低,然後開啟自動灰階,回到電腦上直接看需求調整對比。簡單的說,這個功能可以產生一個相對比較適合後製的JPEG檔,通常這樣的圖片,只要作簡單的對比強化,效果可能就會比機身預設直出要理想,好處則是處理起來比RAW檔要省事些。至於雜訊,問題其實沒有想像中的大,因為事後調整時,如果你把對比調整回來,雜訊其實也會淡化 (其實雜訊一直都在,只是提亮後變得明顯,壓暗後其實就又消失了),然後縮圖時,又會消去不少。如果只是直出JPEG,然後調對比縮圖放上網路的話,這個功能其實還不錯用,暗部雜訊不一定感覺得到,但是高光的細節只要測光正確,通常都會改善不少。而人通常都是比較注意亮的部份…
popcornking777 wrote:HLD-5裝起來很雄...(恕刪) 主要加了手把可以增加620的握感,因為620的握把太淺了不太好握,但建議買二手的就好如果覺的太重不方便的話,出清也不會虧太多
alphones wrote:如果只是直出JPEG,然後調對比縮圖放上網路的話,這個功能其實還不錯用,暗部雜訊不一定感覺得到,但是高光的細節只要測光正確,通常都會改善不少。.(恕刪) 所以簡單來說如果時常使用JPG直出而不後製的話自動灰階會比標準灰階有優勢嗎?還是相反?
alphones 大,常在此及世界初拜讀您的文章, 也學到不少新知, 感謝您的分享在此也借樓主的題再發問一下alphones wrote:如果只是直出JPEG,然後調對比縮圖放上網路的話,這個功能其實還不錯用,暗部雜訊不一定感覺得到,但是高光的細節只要測光正確,通常都會改善不少。(恕刪) 就多數人的經驗, 因為用自動會階時, 提升暗部會造成躁點變明顯,尤其在放到100%檢視時可能讓大家無法接受, 故通常攝友們會建議新手將此設定設為標準因為小弟平常的使用以網路上傳為主, 也不特別在意暗部躁點 (縮圖無爛圖), 加上懶得後製故通常是在高反差的場景, 我會同時降對比度及使用自動灰階來獲取一些寬容度而Olympus在近期的4/3機身上有強調另一個技術SAT(陰影補償),是在選單內的一個設定, 就官方brochure看來就是加亮暗部,一直以來很好奇這個功能與自動灰階是否是同一件事情,不知alphones兄是否有研究呢?好奇自動灰階在實做上是否就是拉曲線後製?在實務上有可能不同的pixel給予不同的曝光條件但光圈快門應該是不可能, 因此不同pixel有無可能給予不同的ISO設定,例如一般亮度ISO 200, 暗部可能用ISO 250,那麼同樣的進光量, 暗部便可以有多約+1/3的曝光,(當然所謂亮暗的界定有一套慎密的演算法)而亮部亦可如法砲製...如此應可一定程度的提高寬容度不知道以上的想法是否太異想天開呢?