討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

想不到E-PL1高ISO畫質如此純淨，畫質這麼細緻？！是我眼花嗎？

Coky

80分

11樓

個人積分：80分

文章編號：20886629

wilhelmina wrote:
那有沒有前輩有用E-...(恕刪)

分享幾張20/f1.7分別搭配E-P1與E-PL1的照片敢您參考,
若要很糊的散景還是上FF卡實在,自取所需吧

搭配機身E-P1:

#1

#2

#3

搭配機身E-PL1:

#4

#5

#6

http://www.flickr.com/photos/cokyfox

0分

12樓

個人積分：0分

文章編號：20888701

真的實際上用過E-PL1之後很想為olympus報不平
價格不差(公司貨也只比GF1貴1 2千) 畫質很棒
卻好像很少人提很邊緣化
可惜了這台好機器
個人拿過GF1 LX3 雖然不是自己的
但對P家的發色一直很不習慣(純粹個人感覺誤戰)
發現了E-PL1的價格蓋的大樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1452830&p=37
完全是無藥可救的愛上
再加上最近台閔辦的送八大好禮感覺一整個比GF1划算

真的只能說公司行銷差很大
真的有些事情得事事求證自己的感覺很重要
一有機會我還是會大力推O家的產品

70分

13樓

個人積分：70分

文章編號：20889572

kennywoochiu wrote:
真的實際上用過E...(恕刪)

事實上還是貴蠻多的拉XD 扣掉GF1搭的那顆餅乾鏡單機身只要九千到一萬左右相較之下O家就貴不少

不過我也是比較推薦O家M43 給身邊的人 43則是不敢推雖然我愛43多一點哈

ntsan

954分

14樓

個人積分：954分

文章編號：20889887

剛開始我也是覺得哇高ISO表現實在不錯 (出乎預料的好), 不過心裡總是覺得如果是APS-C會更好吧? (朋友用50D畫質不錯!)
原來是真的很好
雜訊跟之前的G9比時在乾淨很多

awei0113

733分

15樓

個人積分：733分

文章編號：20889985

從來就沒有人說過EPL1畫質差...GF1 只是電子性能多些 ISO高一級否則就畫質面來說GF1被打趴不是新聞....

至於落後NEX礙於片幅關係也是剛剛好.... 沒用過也要會做功課....

59分

16樓

個人積分：59分

文章編號：20890351

wilhelmina wrote:
最殺的來了…請看這個連結...(恕刪)

看看這個連結吧... 你會發現N家C家一堆中高階機身如D300,D700,50D,7D都被比下去了~(記得按"Here"開啟原圖比較)

Imaging -resource

kevincrp

4分

17樓

個人積分：4分

文章編號：20890967

看过了，没有贴错图片，细节仍然是550D〉E-PL1〉NX3

sony 的细节抹得太重手了细节都变成水了，

奥林巴斯色彩较浓对比度太高影响了细节的保留，

佳能不愧经验老到，处理的十分平衡，细节保留最多，宽容度最好！

gg1978

48分

18樓

個人積分：48分

文章編號：20891023

JONES0116 wrote:
所以、不管什麼東西。...(恕刪)

大哥 , 這樣成本很高吧 !

那天我中樂透,我才有機會每樣產品親力親嘗 ...

再說 , M01本身就靠所謂的 "謠言" "聽說" 來吸引鄉民,賺廣告費不是?

BB~

7分

19樓

個人積分：7分

文章編號：20891400

用的開心就好啦!
我自己買來就是努力到處拍.

別人怎麼說,也沒必要爭囉!
有時間多去拍照還比較實在啦!

elf0724

753分

20樓

個人積分：753分

文章編號：20892483

先前在版上有貼這篇「E-PL1的成像品質表現」
裏面有20mm F1.7拍出來結果的1:1裁切
同時也轉接了43的9-18mm和50-200mm測試
結論是E-PL1的成像品質確實不差
也許是目前43和M43所有機器中最好的

我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！