小弟以為O社應該是在社內資源有限的資源下拼命為4/3老用戶開發出一台可以撐起一個局面的E-3後繼機...也許更早之前新的經營陣早已否決了4/3繼續花費社內的資源和經費也說不定...看日本官網E5開發特輯中列名的那些人士都是當初催生E系統問世時的老社員(朝倉康夫為首的那一批人)http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page01.html他們在社內難保不會受到高層的質疑(→不賺錢是要搞屁)、新銳的訕笑(→老骨頭在固執個屁)要如何在理念和現實之中求得平衡點讓誕生10年的E系統在社內M4/3勢力崛起後保有一席之地還能拿到些許可憐的微薄經費讓ZD鏡有更上一層樓的表現經費不夠..又要防塵防滴..現成的E3框體不用..哪來多餘的錢鑄新模呢?開發一個模具少說日幣上千萬吧..相機賣不好..誰出錢讓開發陣去鑄模..決策層第一個就否決啦..E系統的相機賣不了幾台..用戶都不買..知道相機和鏡頭不錯卻都去撿中古品..用戶只買中古品廠商能賺得到錢嗎..連要回收成本都有問題了..總不可能拿M4/3賺來的一點點資金拿來補4/3的洞吧..從哪裡賺錢只能追加哪裡的預算..這是經營的基本啊..所以沒錢啊!? 沒錢怎麼弄新機體呢??用戶成天只等著O社做出破天荒世界初的超級格局可是真正會下手的沒幾個..不然就是拿手的中古市場比價逢低買進..眼高手低..廠商難到不會害怕嗎?E5的月產量反應到實際過往E系統的銷量..月產3000台...只能說剛好而已吧...這月產3000台供"全世界"銷量的額度..應該是O社高層允許開發陣動用社內資源的產量極限了吧..新鏡頭? 百微? 先多幾個人像會C家的用戶瘋L鏡一樣,真的會去買14-35,35-100,甚至300mm F2.8的"新品"後再說吧..就算是做好4/3系統過度到M4/3之前的準備好了我想這批老戰將都背上了一種不可能且注定失敗的任務與宿命:"無論開發與否,都註定要背上罵名"...就像現在版上的氣氛一樣...其實就小弟從E30後就一直觀望上E3的立場來說在備齊了9-18,14-54,50-200SWD後E5對小弟來說其實已經是個O家在修正掉一些明顯的缺點後的良善產品怕只怕在售價的不夠親民但至少給4/3用戶(ZD鏡群擁有者)多了一個更佳的選擇方案也許不是現在...但相信在不久的將來還是會有一批O家人拿著E5享受著O家的成像換個角度想就小弟同時期觀望的N家D300s來說入手後要達到現有手中的焦段和接近的光圈表現光是小黑六就要價8萬多...然後還有標準和廣角要準備..習慣了前述O家鏡頭配置的小弟總不可能用D300s+18-200二代鏡跑天涯吧..況且光這組就要8萬多了..而且是F3.5起跳...小弟沒有E3的包袱卻有O家系統的原罪不過O社既然在這個時間點給我們這些背了O家系統原罪的用戶一個解決方案了買不買單...就看個人吧...我想他們也算盡力了日本某知名ZD用戶前些日子才因為對O社失望轉為(主)D700+(副)E系統把原本的ZD部落格停掉結果一堆ZD鄉民因此受傷他最後不得已回來重開..到今天E5發售時..大家竟然是感謝多於責難...http://zuikore.typepad.jp/blog/只能說時勢如此...他們也知道O社中的發牌與發言權已經不在這批老E系統的開發陣營這邊了..E系統..至少給數位時代帶來了一個開創的意義沒有4/3的片幅..也沒有畫質體積均衡的M4/3的誕生..噢..幹麻扯這麼多..E5大大..請好好照顧我的ZD鏡吧
IAN_Lin wrote:小弟以為O社應該是在...(恕刪) 小弟從E300撤幹 到現在不想說了就算如你所說,那也是他們自己閉門造車前幾年用戶要什麼,不是沒做 就是硬搞一些奇怪的東西(藝術濾鏡??)我真的十足相信,台灣用戶是最捧Olympus,卻也搞出奇奇怪怪的價格根本是自己把自己做成小眾兩年前用這台取代當時E-3,那才叫旗艦!!我等高雄新機體驗會!湊熱鬧
IAN_Lin wrote:小弟以為O社應該是在社內資源有限的資源下拼命為4/3老用戶開發出一台可以撐起一個局面的E-3後繼機...也許更早之前新的經營陣早已否決了4/3繼續花費社內的資源和經費也說不定......(恕刪) 也是有可能的事花那麼久的時間卻只用公司內現有資源拼裝出E5應該八九不離十了也看的出O社是如何看待E系列團隊與前景的雖然對開發團隊很敬重但是看O社這種開發態度卻敢開這種價格實在是不敢領教XD4/3大概快結束了畢竟4/3陣營其他家只肯玩M4/3O家內的4/3團隊當然也遲早會結束改做其他的吧
轉阿轉阿!!其實規格這東西轉阿轉阿!!OLYMPUS不管底片機數位機,也曾寫下好幾頁的"創新史"(個人感受啦)只要不倒,O家都有機會站上"峰頭"最近就sony動作一直,價格也一直down到親民,不再是$onyO家的下一波"峰頭"雖不知何時,但這其中也是該推出一些產品來市場亮亮相,(雖然會被罵)E-5也確實是替E系列完成了交替動作,雖然看起來不完美,但就是一定要做這件事的主因之下還是會硬著頭皮來的吧
alexander1027 wrote:但是看O社這種開發態度卻敢開這種價格實在是不敢領教XD恕刪) +1所有3c 產品中, 非主流的一般都比主流便宜個1~2成只有O , 非但沒便宜還比較貴重點是整體表現也沒比人家強多少, 大部份還輸哩(如:對焦.. 我知iso 弱點是天生限制, 會買的人也早能接受)這叫user如何下的了手M4/3 更是如此, E-P2 開出這種$$我也想買E-5啊, 但E-5 我看也準備破6萬..問題有比 7D/d300s (公司貨都5萬) 強到那去, 沒吧(只有3防可能好一點)M4/3再繼續這樣定價策略的話我看以後M4/3都鞏手讓給P了怨不得別人敢開那種價, 就先解決LV 對zd lens 對焦速度改善/與大家期待的ccd / x3 sensor ..再說吧