excd wrote:
沒志氣，人家都說該搞...(恕刪)
有志氣才會去做FF啊
畢竟現階段高ISO SN最高的sensor就是FF的sensor
MF的sensor還差的遠了 (詳情參考DxO mark)
機身性能最強的相機也是FF
MF只是做為生財工具才會賣那麼貴, 而技術層次個人認為是沒搞頭的
如果避過FF去搞MF, 才是真的沒志氣
個人積分：12116分
文章編號：22397275
個人積分：30分
文章編號：22397401
個人積分：3分
文章編號：22397517
以下只是推測ZD鏡在無反光鏡之後的路該怎麼走
1.
推出無反光鏡的4/3專業機身 (不是M4/3機身)，讓客戶可以接上"全部的"ZD鏡並且實現高速對焦(也許是混合對焦技術)，用機身來解決ZD鏡的對焦問題並且又可以達到市場區隔，這樣既不用更新現有ZD鏡頭群，又可以繼續使用在未來的機身上面好讓ZD鏡優異的光學素質得以延續下去
至於M4/3用戶則是繼續以M.ZD鏡頭為主，並且 M.ZD的鏡頭一樣發展下去，為的就是要實現輕量化，假如真要接ZD鏡就請選擇目前有支援對比對焦的ZD鏡，要接更高階的就請購買"無反光鏡"的4/3機身 (應該不會有人拿銀環鏡接在M4/3機身上然後忍受它的對焦速度吧...這樣實用性非常低而且代價也很大....)
2.
更新現有的ZD鏡群(例如 Firmware)來解決之後所面臨的無反光鏡對焦問題，但這個可能性高嗎??
目前有支援對比對焦的ZD鏡只有那幾款，有兩款更是在推出2代新版才有支援，很好奇的是當初在設計ZD鏡時有把這個之後會面臨到的對焦問題給考慮進去嗎??
假設之後採用這個方法，其實那也是皆大歡喜，這樣的話靠機身解決對焦問題的擔子可以減少許多
二來現有的M4/3用戶如果要追求更高畫質而轉接ZD鏡也不用擔心對焦問題 (只需要擔心機身和鏡頭的配重問題......)
O家只要再推出類似P家G1或GH1那樣的機身以面向較專業的客戶
總不能以後M4/3都是PEN系列的外型吧，這樣如果有人要接銀環鏡為主要需求那怎辦????
個人積分：56分
文章編號：22397521
個人積分：595分
文章編號：22397662
個人積分：30分
文章編號：22397903
個人積分：23分
文章編號：22398476
個人積分：232分
文章編號：22398722
nono72324 wrote:
2.
更新現有的ZD鏡群(例如 Firmware)來解決之後所面臨的無反光鏡對焦問題，但這個可能性高嗎??
目前有支援對比對焦的ZD鏡只有那幾款，有兩款更是在推出2代新版才有支援，很好奇的是當初在設計ZD鏡時有把這個之後會面臨到的對焦問題給考慮進去嗎??
假設之後採用這個方法，其實那也是皆大歡喜，這樣的話靠機身解決對焦問題的擔子可以減少許多
二來現有的M4/3用戶如果要追求更高畫質而轉接ZD鏡也不用擔心對焦問題 (只需要擔心機身和鏡頭的配重問題......)
O家只要再推出類似P家G1或GH1那樣的機身以面向較專業的客戶
總不能以後M4/3都是PEN系列的外型吧，這樣如果有人要接銀環鏡為主要需求那怎辦????
這點就要看Olympus的決心了......
個人悲觀的認為4/3機身恐怕難有搞頭了，但ZD鏡確實是重要資產，
Olympus願意更新firmware讓ZD鏡可以在M4/3系統發揮自然最好，
不過如果這個任務在短期內沒有達成，甚至一拖再拖，
那麼久而久之M4/3的使用比例持續提昇，用ZD鏡的人也相對減少，
Olympus將更缺乏動力去更新firmware了
個人積分：23分
文章編號：22398943
nono72324 wrote:
推出無反光鏡的4/3專業機身
這個應該確定是Olympus確定的方向了。官方的說法是「在微型相機性能追上4/3之前，我們不會放棄4/3的開發」
不過實況我覺得應該是「在微型相機性能追上4/3之後，我們才會正式宣布4/3中止」。
nono72324 wrote:
更新現有的ZD鏡群(例如 Firmware)來解決之後所面臨的無反光鏡對焦問題，但這個可能性高嗎??
難。
因為ZD鏡無法對比對焦，硬體問題多過軟體問題，透過軟體解決，也沒辦法獲得讓人滿意的效率。
nono72324 wrote:
O家只要再推出類似P家G1或GH1那樣的機身以面向較專業的客戶
我是覺得很快就會生出來了…
我想E-4XX、E-5XX以及E-6XX轉移到M4/3是合理的，因為這些機器本來就不是定位在專業使用，多數是搭配入門級鏡頭，訴求的是輕巧高性能路線，只要將E-620的結構再縮小成M4/3，安上新的圖像引擎、LCD以及內建EVF，除了對焦效率差一些，這一台就可以替代原本4/3入門的三條產品線，加上可直接套用4/3的離機閃，不會難賣。
但是依照Olympus的性格，就算真有這樣的機器，甚至比照GH-1或GH-2一樣支援FullHD錄影，價格八成也會訂在40000…
nono72324 wrote:
總不能以後M4/3都是PEN系列的外型吧，這樣如果有人要接銀環鏡為主要需求那怎辦????
就算還有4/3高階機身，暫時也不能拿掉相位對焦，反光鏡可以先移走用EVF代替沒問題，但是既然拿掉反光鏡，性能指標至少要在A55之上，不然，拿掉反光鏡也不會讓產品變的更有競爭力。
如果只是利用M4/3的原理，作單純4/3的機身，還是一樣死路一條。
個人積分：30分
文章編號：22399225
