chadwu wrote:我比較愛A900的顏色耶接著E3的第二喜歡再來D700 我覺得A900色彩比較自然GH1成像稍稍平一點, 但色調也蠻舒服的E3跟D700都有很重的加料感差別在E3偏重對比反差D700則是偏重色彩飽合度
zakkwang wrote:我覺得A900色彩比較自然GH1成像稍稍平一點, 但色調也蠻舒服的E3跟D700都有很重的加料感差別在E3偏重對比反差D700則是偏重色彩飽合度...(恕刪) 大致同樣看法。不過D700的對比也加不少吧,蘆薈的陰影處幾乎沒細節了...
看完我覺得P家的藍色偏綠 ...另外三家我覺得A900的色調最自然,肉眼看去最真實(我是客觀立場)D700很立體,但是顏色有點太飽合、太假了 !!!各位仔細看 ~ 可以比較蘆薈那邊的細節O家的色彩感覺可圈可點不過綜合來說 ! 大家用的喜歡、開心就好了因為每個人心裡所想要的色彩不同,就連修圖、調色也都不會相同 !
恭喜 Monte920 ~ 逢低入手 E-3 這台好機子Monte920 兄的照片裡,E-3 照片白平衡明顯偏黃這是 E-3 的通病小弟通常會將 RAW 出圖降白平衡 300~600,藍天會更自然、更透
blues_chen wrote:小弟通常會將 RAW 出圖降白平衡 300~600,藍天會更自然、更透 謝謝經驗分享!不過我的印象當中, E-620好像不需要特別去降白平衡的值, 出來就是很藍的藍天 (我是沒有拿E-620去1:1對照過啦!). 是否E-620已經改正這方面的白平衡呢?E-620現在還在我手邊, 我改天等到藍天透藍的時候拿E-620來和E-3對照拍一下看看好了!
這是我根據現場顏色比較來說的:E-3: 樹葉稍偏暗紅, 藍天夠藍, 但有點灰.D700: 藍天最討好, 但樹葉變得有點青綠GH-1: 整體而言稍微偏黃綠A900: 顏色最接近真實, 只是第一眼看下去可能沒這麼討好不過這幾台都是放在鮮艷模式照的. 以我的經驗, D700在鮮艷模式下就加味不少, 但若是標準模式就真實許多. 也許下次有機會都把它們調到標準模式再來照照看!