那麼我挺想問問



怎樣才有辦法把鳥拍得很清楚??

怎樣才可以把昆蟲拍得大大的??
抓進籠子裡拍, 這樣就會最大, 最清楚!

bluesky2100 wrote:
那麼我挺想問問怎樣才...(恕刪)



怎樣才有辦法把鳥拍得很清楚??

偽裝帳篷、丟蟲餌、腳架、長焦大光圈鏡頭,符合以上四項之後,就是
"等"字訣,接著你要多清楚就都有清楚.....



怎樣才可以把昆蟲拍得大大的??應該是把小蟲拍的大大的吧?

不曉得您有沒有聽過"蝶小小"這位生態攝影家
他的拍攝理念是要交代昆蟲的生活環境,而不是一味的拍"圖鑑"照,要把蟲拍大買一顆微距鏡跟雙閃就很好搞定
當然也有向寫真迷的ADI老大用機頂閃外掛自製裝備補光一樣OK的神人在。



您搞清楚了這兩項之後?然後呢?




我突然覺得你進對了品牌,但是你入錯了系統,你應該進的是4/3,而不是M4/3.........
我突然覺得你進對了品牌,但是你入錯了系統,你應該進的是4/3,而不是M4/3.........



所以我才說為何要放在E-5的原因~~

回正題, 最簡單來說, 拍鳥需要望遠鏡頭, 拍蟲需要微距鏡頭.

要能有效支援這兩種鏡頭, 4/3系統的確是比M4/3要更好些. 另外, AF系統的對焦能力及反應速度, 老實說, C, N家的DSLR又比O家的強一些. 不過看需要啦, 大部分的場合, E-3 或 E-5的AF算是足夠了!
那麼4/3系統.............................................

















































真的會再出現奇蹟嗎??
我拍景用O

拍人用C


O家KIT鏡畫質很強欸 14~42 評測上跟C家紅圈圈差不多欸 2400分左右

3.5就是可用光圈

只是我O機身比較爛 環境太嚴苛 就拍不起來了...
不用寄望任何奇蹟了. 相機不是天上掉下來的, 是"凡人"發展出來的. Olympus現在資源都放在研發M4/3的上面, 你還能夠希望4/3不停產就要很感恩了.

如果是經濟上真的很緊, 可考慮E-3. E-3仍然是很優秀的機器, 而且我前不久入手時二手機只賣台幣一萬七八千左右, 裝上適合的鏡頭, 拍鳥拍蟲都沒問題.

你要上E-5當然是最好, 但前提是要有夠Co-Co!
bluesky2100 wrote:
那麼4/3系統......(恕刪)



我講難聽一點,出現奇蹟也是你另一個半年的積蓄才買得起的,E5還不夠用?

就算E5真的是OLYMPUS最後一台機皇,那又怎樣?

1200萬像素,難道不夠您洗30吋放大?

還是一直都要比別人新,比別人猛,你用起來才爽?

那我現在E1依然服役中,是不是應該覺得很丟臉?


問題根本不在品牌或機種,而是在您的態度。

OLYMPUS也有人用ZD 70300打鳥打的很棒,這顆二手不用8500就撿得到,還兼具微距功能

您要的通通都有,不如買台二手E520+ZD 70-300,個人相信您會用的很快樂的。
因為我找不到E-3二手機

E-5也不是多便宜

內心所想是

如果4/3會在出

E-5說不定可以更便宜

態度固然重要

也不是要多猛

更不是要多新

而是量少....真的也不知道該如何找起
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!